SD sentencia scj del 13 de marzo de 2013

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm. 2005-2968.
Rec: Grupo Ramos, S. A., y Multicentro La Sirena Charles de Gaulle Vs. Yolanda Martínez.
Fecha: 13 de marzo de 2013.

Sentencia No. 124

SALA CIVIL y COMERCIAL

Audiencia pública del 13 de marzo de 2013.
Preside: Julio César Castaños Guzmán.

Rechaza

Dios, Patria y Libertad
En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercialde la Suprema
Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia
pública la sentencia siguiente:
Sobre el recurso de casación interpuesto por Grupo Ramos, S. A.,
sociedad constituida de acuerdo a las leyes de la República Dominicana,
con su domicilio en el edificio levantado en la avenida Winston Churchill,
representada por su Presidente, señor Román Ramos Uria, dominicano,mayor de edad, domiciliado y residente en esta ciudad, y la denominación
comercial Multicentro La Sirena Charles de Gaulle, contra la sentencia civil
núm. 299, dictada el 19 de agosto de 2005, por la Segunda Sala de la
Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,
cuyo dispositivo se copia más adelante;__________________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo Distrito
Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

Pág. 1

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm. 2005-2968.
Rec: Grupo Ramos, S. A., y MulticentroLa Sirena Charles de Gaulle Vs. Yolanda Martínez.
Fecha: 13 de marzo de 2013.

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído en la lectura de sus conclusiones a la Licda. Paola de Paula, por
sí y por el Lic. Martín Montilla, abogados de la parte recurrente, Grupo
Ramos, S. A., y Multicentro La Sirena Charles de Gaulle;
Oído el dictamen del Magistrado Procurador General Adjunto de laRepública, el cual termina: “Único: Que en el caso de la especie, tal y como
señala el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley 3726, de fecha 29 de
diciembre del 1953, sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de un
asunto que no ha sido objeto de comunicación al Ministerio Público por
ante los Jueces del fondo, Dejamos al criterio de la Suprema Corte de
Justicia, la solución del presente recursode casación.";
Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de
la Suprema Corte de Justicia, el 15 de septiembre de 2005, suscrito por los
Licdos. Paola de Paula, Francisco Álvarez A. y Martín Montilla, abogados
de la parte recurrente, Grupo Ramos, S. A., y la denominación comercial
Multicentro La Sirena Charles de Gaulle, en el cual se invocan los medios
de casación que seindican más adelante;
Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de
la Suprema Corte de Justicia, el 24 de octubre de 2005, suscrito por el Dr.
Ernesto Mateo Cuevas, abogado de la parte recurrida, Yolanda Martínez;
__________________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro delos Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo Distrito
Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

Pág. 2

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm. 2005-2968.
Rec: Grupo Ramos, S. A., y Multicentro La Sirena Charles de Gaulle Vs. Yolanda Martínez.
Fecha: 13 de marzo de 2013.

Vistos, laConstitución de la República, los Tratados Internacionales
de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria,
las decisiones dictadas en materia constitucional, las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos; la Ley núm. 25 del 15 de octubre de
1991, modificada por la Ley núm. 156 del 10 de julio de 1997, y los artículos
1 y 65 de la Ley núm. 3726, sobre...