sdada

 Paradigma de la Modernización

Este Paradigma nace en la década de los 60, cuando deja de ser un instrumento metodológico y adquiere un carácter central, una de las fuentes mas inmediatas para el paradigma es la teoría relativa de los procesos de diferenciación e integración estructural que es propuesta por Parsons y Smelser. Pero fue gracias a la obra de Edgard Shils que seestructura este paradigma.

El tema clave del paradigma es la formación de un consenso por lo que interesa que exista un orden político y una conformación coherente de la sociedad. Shils propone estudiar las elites para el establecimiento de un orden político .Se debe recurrir a un análisis histórico para lograr una comprensión casual a lo que pasa

El concepto de sociedad moderna es un modo deintegración social y relación entre el centro y la periferia de la sociedad (es un proceso de integración).

El término de integración se refiere a la articulación o coordinación de una estructura social que va diferenciándose y haciéndose más compleja.

A mediados de los años 60, el paradigma de la modernización estaba en vías de imponerse en todos los centros en donde se cultivaba lasociología del desarrollo, y el anterior paradigma parecía definitivamente desplegado

La modernización no solamente implica el desarrollo de estos diversos índices de movilización social y de creciente diferenciación estructural, sino también el desarrollo de un sistema social, económico y político que produzca un cambio continuo

La prueba más crucial de la modernización es:

La habilidadpara mantener un crecimiento sostenido de las principales esferas institucionales y para desarrollar una estructura institucional capaz de absorber tales cambios con estallidos y quiebres relativamente escasos




Su estudio se concibe como la investigación del modo en que las sociedades “están rápidamente destradicionalizandose y se ven continuamente envueltas enmarcos institucionales más englobantes, más diferenciados y especializados”

- La modernización para los economistas la ven en los términos de la aplicación por el hombre de tecnologías al control de los recursos naturales.

-Los cientistas políticos se preocupan de los problemas de la constitución, la nación y del gobierno .Los gobiernos incrementan su capacidad para innovar cambios,responder a las demandas de cambios y responder al conflicto.

Smelser relacionaba desarrollo económico y modernización, términos que en el paradigma de los aspectos sociales del desarrollo tendían a identificarse.
---------------------------------------------o--------------------------------------
Marion Levy *

En su obra “Modernización y Estructura De Las Naciones” define la modernizacióncomo la proporción de fuentes inanimadas de poder con respecto a las fuentes animadas, y el uso de instrumentos para multiplicar el esfuerzo

Según Levy es previo entender que si bien las sociedades relativamente no-modernizadas tienen en general escaso cambio social, lo que hace posible largos periodos de estabilidad, las sociedades relativamente modernizadas tienen rápidas tazas de cambio ,siendo mas difícil la estabilidad y el ajuste de las personas
------------------------------------------------------o-----------------------------
David Opter*

-Distinguía 3 procesos de cambio societal:

*El Desarrollo: es el más general y amplio, consiste en la proliferación de roles funcionales en un sistema social

*La Modernización: implica tres condiciones: primero; un sistemasocial que pueda innovar constantemente sin desmoronarse, segundo; estructuras sociales diferenciadas y flexibles, tercero; un marco social que proporcione las habilidades y conocimientos necesarios para vivir en una sociedad tecnológicamente avanzada

*La Industrialización: un aspecto especial de la modernización, es el periodo en cual los roles funcionales estratégicos están relacionados a la...