Sdasda

Sistemas constructivos Incas
Estudios acerca de la construcción, arquitectura y planeamiento Incas
Santiago Agurto Calvo
CAPECO – 1987

* Leer la bibliografía dada; pág. 203/215.
* Reconocer los diferentes sistemas constructivos y los diseños estructurales utilizados para el techado de edificios.
* Dibujar plantas y cortes constructivos (mínimos 3) con referencias y unadescripción acotada de cada sistema constructivo graficado.

Sistemas constructivos Incas
Estudios acerca de la construcción, arquitectura y planeamiento Incas
Santiago Agurto Calvo
CAPECO – 1987

LOS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS Y DISEÑOS ESTRUCTURALES

Como se sabe, los cronistas sostienen que la estructura de los tejados Inca se reducía a formar “tixeras” con maderas sobre las que se apoyaban loselementos estructurales secundarios y, finalmente, el icchu que formaba la cobertura. En otras palabras, se pretende que los Huaci Ccatak conformaban “pares” con maderos cuyos extremos inferiores se apoyaban sobre los muros de la edificación y los superiores se unían amarrándose con soguillas de cáñamo o tiras de cuero de llama. Sobre esta estructura primaria se apoyaban la viga cumbrera, el resto delmaderamen y la cobertura. En buena cuenta, se trataba del sistema constructivo que se puede denominar de “Pares Simples”.

Garcilaso, entre otros cronistas, se refiere al asunto de la siguiente manera:

“Echaban suelta sobre las paredes toda la madera que servía de tiseras por lo alto Della, en lugar de clavos, la ataban con fuertes sogas que hacen de una paja larga y suave, que asemeja elesparto. Sobre esta primera madera echaban la que servía de costaneras y cabios, atada asimismo una a otra, y otra a una, sobre ella echaban la cobija de paja en tanta cantidad, que los edificios reales que vamos hablando tenían de grueso casi una braza el ya no tenían más. La misma cobija servía de cornija a la pared para que no se mojase. Salía más de una vara afuera de la pared a verter las aguas,toda la paja que salía fuera de las paredes la cercenaban muy pareja.”

El sistema estructural descrito es apropiado para el techado de edificios cuyo ancho no sea muy grande, pues en caso contrario se requeriría de vigas de mucha longitud y, consecuentemente, de gran sección. Aún así, dado que en el sistema “Pares Simples” no existen elementos que unan transversalmente los “pares” o vigasprincipales, estos tenderían a flexionarse y, además, determinarían un fuerte empuje lateral en los muros de apoyo.

Por ejemplo, si con ese sistema pretendiéramos techar el Coricancha, cuya planta tuvo aproximadamente 10 m. de ancho por 37 m. de largo, se necesitarían “pares” de una longitud mayor de 8 m, considerando una pendiente de 55º. Es posible que en el Coricancha la pendiente haya sido aúnmayor, debido a las exigencias del clima y a razones estéticas. Garcilaso recuerda respecto al tejado del templo del Sol: “… la techumbre era de madera muy alta, porque tuviese mucha corriente...” (Pendiente). Y en referencia a los techos de las kallanka cusqueñas, de 20 m. de ancho por 130 m. de largo, dice: “Era… cosa increíble que hubiera madera que alcance a cubrir tan grandes piezas”. Siintentáramos cubrir una de esas kallanka con el sistema citado y usando 55º de pendiente, necesitaríamos pares de, aproximadamente, 33 m. de largo.

Como se puede apreciar, es imposible que el sistema de “Pares Simples” se haya usado para techar luces grandes, pues, aún en el caso del modesto ancho del Coricancha, se requeriría que los pares estuvieran amarrados por travesaños para impedir laflexión y controlar, en parte, los empujes laterales; o sea, habría que llegar a
la estructura llamada de “Par y Nudillo”. Para luces mayores como las de las kallanka, inclusive el sistema de “Par y nudillo” resultaría insuficiente, por lo que es evidente que los Incas usaron otras soluciones estructurales para techar esos enormes edificios.

LOS ANTECEDENTES EXISTENTES

Hay tres fuentes que...