sdfdw

AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE




Vista la demanda de amparo, promovida por el C. __________________________, contra actos del Juez de lo Civil yel Actuario de ese Tribunal, ambos de esta jurisdicción, por violación a las garantías individuales consagradas en los artículos _______________ constitucionales; y


CONSIDERANDO

PRIMERO. Losactos reclamados en la demanda del quejoso, se hace consistir en lo siguiente: “__________________________________________”.

SEGUNDO. En cuanto a los conceptos de violación por el quejoso enrelación con los actos reclamados antes indicados, se hacen consistir en lo siguiente: “________________________________________________”.

TERCERO. De la anterior transcripción de la parte conducentede la demanda, se aprecia que ésta es improcedente.

Efectivamente, de acuerdo con el artículo _____________ de a Ley de Amparo, el juicio de amparo resulta improcedente contra resolucionesjudiciales respecto de la cuales la ley conceda algún recurso o medio de defensa dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan se modificadas, revocadas o nulificadas. Por su parte el Código deProcedimientos Civiles, que es el ordenamiento legal aplicable al juicio de donde proviene los actos reclamados, en su artículo ____________, establece claramente que contra las notificaciones defectuosasprocederá el incidente de nulidad, el cual indudablemente lleva cono fin el revisar las notificaciones del proceso u en su caso anularlas, si conforme a la ley no estuvieran debidamente hechas; enestas condiciones, y no apareciendo en las constancias que se agregan a la demanda y que pertenecen al juicio civil num. ______________ de donde proviene los actos reclamados, que el hoy quejoso antes devenir al amparo agotó dicho medio de defensa legal, en la especie el incidente de nulidad de actuaciones previsto en el mencionado artículo ______________, es indudable que se surte entonces la...