sdff

ENTENCIA C-249/13. Referencia: expediente D-9297. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 26 de la Ley 1430 de 2010 ‘Por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad’. M. P. MARÍA VICTORIA CALLE CORREA

RESUELVE

Declarar EXEQUIBLE el artículo 26* de la Ley 1430 de 2010.

*Artículo 26. Medios de pago para efectos de la aceptación de costos,deducciones, pasivos e impuestos descontables. Se adiciona el Estatuto Tributario con el siguiente artículo:
“Artículo 771-5. Medios de pago para efectos de la aceptación de costos, deducciones, pasivos e impuestos descontables. Para efectos de su reconocimiento fiscal como costos, deducciones, pasivos o impuestos descontables, los pagos que efectúen los contribuyentes o responsables deberánrealizarse mediante alguno de los siguientes medios de pago: Depósitos en cuentas bancarias, giros o transferencias bancarias, cheques girados al primer beneficiario, tarjetas de crédito, tarjetas débito u otro tipo de tarjetas o bonos que sirvan como medios de pago en la forma y condiciones que autorice el Gobierno Nacional.
(…)


SENTENCIA C-129/13. Referencia: Expediente D-9251. Demanda deinconstitucionalidad contra la expresión “tiras cómicas o historietas gráficas” del inciso segundo del artículo 2 de la Ley 98 de 1993. M. P. Mauricio González Cuervo.

RESUELVE:

ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1023 de 2012 respecto de la expresión “tiras cómicas o historietas gráficas” del inciso segundo del artículo 2* de la Ley 98 de 1993.

*ARTICULO 2° Para los fines de lapresente Ley se consideran libros, revistas. folletos, coleccionables seriados o publicaciones de carácter científico o cultural, los editados, producidos e impresos en la República de Colombia, de autor nacional o extranjero, en base papel o publicados en medios electro-magnéticos.
Se exceptúan de la definición anterior los horóscopos, fotonovelas, modas, publicaciones pornográficas, tiras cómicaso historietas gráficas y juegos de azar.


SENTENCIA C-128/13. Referencia: expedientes D-9151, D-9152, D-9153, D-9154, D-9155, D-9156, D-9157, D-9158, D-9159, D-9161 y D-9163. Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto legislativo 01 de 2011 “por el cual se adiciona el parágrafo del artículo 183 de la Constitución Política de Colombia”. M. P. Mauricio González Cuervo.

RESUELVE:ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1056 de 2012 en la cual se declaró inexequible el Acto Legislativo 01 de 2011.


SENTENCIA C-124/13. Referencia: expediente D-9133. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34 de la Ley 1493 de 2011“Por la cual se toman medidas para formalizar el sector del espectáculo público de las artesescénicas, se otorgan competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva y se dictan otras disposiciones”. M. P. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB

RESUELVE

Declarar EXEQUIBLES los artículos 231, 242, 253, 264, 275, 286, 297, 308, 319, 3210, 3311 y 3412 de la Ley 1493 de 2011.

1- Artículo 23. Límite en los gastos de funcionamiento. El monto de los gastos de quetrata el artículo 21 de la ley 44 de 1993 será hasta del 20%.
(…)

2- Artículo 24. Competencia de la Unidad Administrativa Especial – Dirección Nacional de Derechos de Autor del Ministerio del Interior. Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 44 de 1993, el Presidente de la República ejercerá por conducto de la Unidad Administrativa Especial – Dirección Nacional de Derechos de Autor delMinisterio del Interior, la inspección, vigilancia y control de las Sociedades de Gestión Colectiva de Derechos de Autor y Derechos Conexos, en los términos establecidos en las normas vigentes.
(..)

3- Artículo 25. Inspección. La inspección consiste en la atribución de la Unidad Administrativa Especial – Dirección Nacional de Derechos de Autor del Ministerio del Interior para solicitar,...