sdfjshdf

Colocación inmediata y carga funcional de
implantes en caninos con dentadura parcial fija para un
paciente con oclusión protegida canino: reporte de un caso
Jun-Won Hong1, DDS, MS, Seung Geun-Ahn1, DDS, PhD, Dae-Ho Leem2, DDS, PhD, Jae-Min Seo1 *, DDS, MS
1 Departamento de Prostodoncia, 2 Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad NacionalChonbuk,
Jeonju, Corea
Protocolos convencionales de implante requiere un período de cicatrización libre de carga de tres a seis meses entre la colocación y la carga funcional de los implantes.
Muchos esfuerzos se han hecho para minimizar la duración del tiempo de tratamiento. Literatura han documentado función inmediata con
provisional o definitiva prótesis dentro de una semana de la colocaciónen respuesta a estas demandas. Además, la colocación de implantes inmediatos
tiene ventajas tales como el tiempo de tratamiento acortado y la preservación de las arquitecturas de los tejidos blandos. En este artículo se presenta implante inmediato
colocación en la extracción fresco zócalos seguido de carga funcional inmediata con prótesis provisional en caninos y premolares para un pacientehabiendo canino protegido oclusión. [J Adv Prosthodont 2012; 4:52-6]
PALABRAS CLAVE: colocación de implantes inmediatos, carga inmediata funcional, orientación canina; implante Estética prótesis
Función inmediata en pacientes parcialmente edéntulos fue
investigado en otros estudios7, 8 Schnitman et al. seguido de 28
implantes de carga inmediata en pacientes parcialmente edéntulos
durante 10 añosy documentó una tasa de éxito del 84,7% en 10
años.7 Tarnow et al. encontró que 67 de 69 de carga inmediata
implantes en pacientes parcialmente edéntulos osteointegrados
y 37 de los 38 implantes con el protocolo convencional
estaban osteointegrados. Se concluyó que la carga inmediata
podría ser una modalidad de tratamiento apropiado en un parcialmente
edéntula pacientes8
Protocolo deimplante tradicional requiere retardo de implante
colocación hasta la consolidación ósea adecuada después de la extracción del diente occurs.9
Este tiempo de tratamiento prolongado provoca desventajas tales como
aspecto antiestético, pérdida de la función masticatoria, y
arquitectura ósea inapropiada debido a que el hueso alveolar resorption.10
Por otra parte, las ventajas de la colocacióninmediata en la
alvéolos de extracción incluye la reducción del tiempo de tratamiento, la reducción
en la resorción ósea alveolar y la mejora de la estética
y la función de la preservación de los huesos tissue.11
Si el implante se coloca inmediatamente y cargado, el tiempo de tratamiento se redujo drásticamente y la estética de los tejidos blandos puede ser
mejorar provisional Anneroth prosthesis.12et al. informó
de ninguna diferencia histológico y radiográfico entre inmediatamente
implantes colocados y los implantes colocados tras un período de
el tiempo de curación en monkeys.13 El mismo resultado se documentó
en un estudio en seres humanos por Paolantonio et al.14
Si el implante se coloca inmediatamente en la extracción
toma de corriente y carga inmediata con la restauraciónprovisional,
mejores resultados estéticos se puede lograr por el tejido blando interproximal
support.15 Colomina16 y Chaushu et al.17 informaron que inmediatamente
colocación y carga inmediata puede ser una previsible
modalidad de tratamiento en casos bien seleccionados. Una tasa de éxito
del 97,4% fue reportado por Roberto y Bo en 2007 después de
colocación inmediata y carga inmediata enmaxilla.18
Misch sugerido que la fuerza funcional no debe aplicarse
para prótesis provisional durante la cicatrización ósea en un inmediato
carga procedure.19 Sin embargo, cuando se trata con canino inmediata
carga de los implantes para los pacientes que tienen canino protegido
oclusión, el esquema de oclusión no se ha establecido.
Este informe clínico describe la colocación inmediata y
carga...