sdfsdfsdf

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PRIVADA RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTADURIA PÚBLICA














EVALUACION DE PROYECTO DE INVERSION EN LA AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE INSPECCIÓN Y CONSTRUCCIÓN EN LA EMPRESA GENERAL DE INSPECCIONES C.A


Trabajo especial de grado para optar al título de Licenciado enContaduría Pública





ELABORADO POR:
FEREIRA CARLA CI: CI: 19.408.952
FINOL MARBELY CI: 10.454.653
GALLO AYRA CI: 19.568.821
ROMERO EMELY CI: 20.585.299

ASESORADO POR:
CASTILLO WILLIAM
NELCADY VIELMA




Maracaibo, julio de 2012


ESQUEMA
CAPÍTULO II FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
2. BASES TEÓRICAS
2.1. PROYECTO
2.1.1. DEFINICIÓN
2.1.2. PROCESOSDE PREPARACIÒN Y EVALUACIÓN DE PROYECTO.
2.1.2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO DE PROYECTO.
(A) ESTUDIO DE VIABILIDAD COMERCIAL
(B) ESTUDIO DE VIABILIDAD TÈCNICA
(C) ESTUDIO DE VIABILIDAD DE GESTIÓN.
(D) ESTUDIO DE VIABILIDAD FINANCIERA
2.1.3. ESTIMACIÓN DE COSTOS.
2.1.3.1. INFORMACIÓN DE COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES.
2.1.3.2. COSTOS DIFERENCIALES.
2.1.3.3. COSTOS FUTUROS.
2.1.3.4. COSTOSPERTINENTES DE SUSTITUCIÓN DE INSTALACIONES.
2.1.3.5. SUSTITUCIÓN CON AUMENTO DE CAPACIDAD.
2.2. INVERSIÓN.
2.2.1. DEFINICIÓN.
2.2.2. INVERSIONES DEL PROYECTO.
2.2.2.1. INVERSIONES PREVIAS A LA PUESTA EN MARCHA.
2.2.2.2. INVERSIÓN EN CAPITAL DE TRABAJO.
2.2.2.3. METODO CONTABLE.
2.2.2.4. METODO DEL PERIODO DE DESFASE.
2.2.2.5. METODO DEL DEFICIT ACUMULADO MÁXIMO.
2.2.2.6. INVERSIONESDURANTE LA OPERACIÓN.
2.3. PROYECTO DE INVERSIÓN
2.3.1. DEFINICIÓN
2.3.2. CRITERIO DE EVALUACION DE PROYECTO.
2.3.2.1. FUNDAMENTACIÓN DE MATEMATICAS FINANCIERAS.
2.3.2.2. CRITERIO DE VALOR ACTUAL NETO.
2.3.2.3. CRITERIO DE LA TASA INTERNA DE RETORNO.
2.3.2.4. TASA INTERNA DE RETORNO VERSUS VALOR ACTUAL NETO.
2.3.2.5. OTROS CRITERIOS DE DECISIÓN
3. SISTEMA DE VARIABLE
3.1. DEFINICIÓN NOMINAL3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL













































Información necesaria para conocer detalladamente las variables objeto de el estudio; los resultados señalan que la empresa maneja una línea de productos textiles para la adición de una nueva unidad de negocios dentro de sus instalaciones, lo queconllevó a los investigadores a recomendar a los accionistas de la compañía buscar financiamiento externo a una tasa de interés mucho menor a la tasa mínima de rendimiento aceptada por ellos (60 por ciento) con la finalidad de reducir el costo de capital de inversión.
Asimismo buscar asesoría para realizar el análisis del apalancamiento operativo y financiero que le permita a la gerenciaestablecer el grado de utilidad que posibiliten las variaciones en las ventas. En efecto, esto ayuda a la presente investigación a conocer las alternativas de financiamiento que tiene una empresa para reducir el costo de capital del proyecto de inversión.
Igualmente, Chourio, Portillo y Silva (2008) desarrollaron una investigación que se tituló Evaluación de proyecto de inversión outsourcing deproveeduría entre las empresas BOD y Fesa Merpro S.A, la cual tuvo como objetivo general evaluar el proyecto de inversión outsourcing de proveeduría entre las empresas BOD y Fesa Merpro S.A, sustentado teóricamente en los postulados de Sapag (2007), James y White (2000), Baca (2001), entre otros. Dicho estudio se tipificó de carácter descriptivo, evaluativo y de campo.
Se abordaron dos poblaciones,una formada por siete empleados de la gerencia de aprovisionamiento del BOD y la segunda constituida por los documentos relacionados con el presupuesto correspondiente al proyecto de inversión outsorcing. Se combinaron las técnicas de observación mediante encuesta y documental, por lo cual para la recolección de datos se diseñaron dos instrumentos, el primero de ellos tipo cuestionario, el...