sdkjlsad

Introducción

La comunidad internacional asigna una alta prioridad a ayudar a las sociedades empobrecidas, sin embargo, sus esfuerzos están actualmente desequilibrados. Mientras que gasta alrededor de $ 100 mil millones en ayuda y proporciona más de 100.000 soldados de la ONU, hasta la fecha se ha descuidado en gran medida el potencial de códigos y leyes internacionales para elevar los nivelesde gobernanza económica. En este trabajo se analiza la contribución potencial de este tipo de códigos y leyes para aumentar el desarrollo impacto de los ingresos de los recursos naturales. Los auges de los productos básicos actuales hacen de esta una crítica oportunidad para obtener ayuda.
Los países en desarrollo exportadores de recursos se encuentran actualmente en los tiros de los auges queeran vistos por última vez en la década de 1970. Muchos de estos países se han empobrecido y económicamente estancada desde hace décadas y los auges constituyen oportunidades extraordinarias para desarrollo. Los ingresos son a menudo lo suficientemente grande como para financiar la transformación, empequeñeciendo flujos de ayuda. Sin embargo, el último boom mundial de productos básicos de la décadade 1970 fracasó en gran parte a la entregar el desarrollo transformacional. Por el contrario, en la totalidad de su largo plazo consecuencias económicas eran muy adversas. El hecho de no aprovechar el auge de la 1970 fue el resultado de decisiones equivocadas por parte de los gobiernos. En parte, estas equivocadas decisiones fueron errores: los tomadores de decisiones habrían llegado a diferentesdecisiones tenidas se dieron cuenta de sus consecuencias. En parte, sin embargo, reflejan las divergencias entre los intereses de la sociedad y del tomador de decisiones: los incentivos que enfrentan la decisión tomadora estaban mal alineados con el interés social que el tomador de decisión estaba facultado para
Representar. Esta distinción entre los errores y los incentivos mal alineados esfundamental como una guía de las acciones que pueden prevenir la historia se repita. Los errores son en un grado autocorrección mediante el aprendizaje, mientras que los incentivos mal alineados requieren cambiado incentivos.
Incluso cuando las decisiones del pasado se cometieron errores, los códigos internacionales pueden ser útiles. El típico exportador de materias primas de bajo ingreso se hamantenido propenso a errores en la política económica debido a que el grupo de tomadores de decisiones bien entrenados en la sociedad sigue siendo muy pequeño. Adulto las poblaciones son pequeñas, pocas personas llegan educación de postgrado internacional, y algunos de éstos la gente vuelve a su país : la globalización está acelerando la emigración de trabajadores altamente experto . Incluso entreeste grupo limitado, pocos están en posiciones de influencia: los sueldos de los los altos funcionarios se han erosionado radicalmente. Además, debido a los efectos adversos producen consecuencias de los errores en la gestión de los auges de los productos básicos sólo mucho después de la decisiones, es fácil para una sociedad a un mal diagnóstico de sus problemas. El error típico de la 1970 augesera para ellos prepararse mediante el endeudamiento y consumir el producto. ¿Cuándo precios de las materias primas cayeron esto llevó a una fase de la gestión de crisis denominado "estructural
Ajuste’. Nigerianos, por ejemplo, por lo general ver el período de auge como los "buenos tiempos" , y la culpa de su pobreza actual en "ajuste estructural" . Por lo tanto, el proceso de aprendizaje de loserrores, sea capaz de complementarse con orientación externa. Los códigos internacionales puede ser de ayuda: el conseguir notado, y sus señales de estado oficiales que han sido objeto de a un proceso bastante riguroso de escrutinio y evaluación y por lo tanto se deben tomar en serio. Aun cuando tales códigos son totalmente voluntarios, pueden cambiar el comportamiento.
Cuando las decisiones...