Sdsadasd
Es un nombre dado a una serie de revisiones, cada una de ellas con diferentes objetivos, hechas durante las distintas fases del desarrollo de un programa.
Pueden llevarse a cabo durante la siguientes fases :
- Después del desarrollo de las especificaciones.
- Después del diseño del programa.
- Después de que el testde prueba y sus datos estén
preparados.
Clases de
- Especificaciones
- Diseño
- Test de prueba y test de datos
- Instrucciones para usuario
Desarrollo_de_una_Revisión_estructurada
1º Inicio. Cuando el programador está preparado.
2º Invitación: de 2 a 6 compañeros, se trabaja en grupo
no individualmente.
3ºGuía: 48 horas antes se entrega a los participantes
una guía con los datos necesarios.
___________________________________________
|
Cabecera | Fecha Autor programa.Fecha de reunión,lu-
Información | gar, nombre-programa,tipo Walktroug(Dise-
| ño).
|
Materiales |Especificaciones,VTOC,Entradas/Salidas
Adjuntos | IPOS
|
Objetivos | Completen PSS de logic,nombres significa-
| tivos y consistentes
|
Participan- |
tes |
|________________________________________
4º Copias: Entregar todo el material a revisar
5º No personal directivo. Intentamos encontrarerrores
no evaluar
6º Reunión: Lista de errores encontrados
No búsqueda solución
Solución posterior por el autor
Lista de acciones
7º Reunión
- Se selecciona un componente como moderador y a otro
(o el mismo) como secretario.
- Se persigue detectar, no corregir errores. El autor
puededar una pequeña introducción de su trabajo.
- Cuando se encuentre un punto conflictivo el programa-
dor debe explicarlo y comprobar si es un error.
- No se discutirán los errores triviales.
- Todos los miembros habrán buscado antes de la reunión
los puntos conflictivos
Después
- El programador responde a los problemas, proporcionando
lassoluciones a los problemas.
- Si hay un error mayor habrá que rehacer el material y
convocará una nueva reunión.
- Cada vez que se haga un Walktroug, se enviará una
notificación al personal directivo a cargo del
proyecto.
Puntos a tener en consideración para que el Walktroug sea e-
fectivo
1º Personal directivo no presente
2º Sólo detección deerrores
3º Dos horas de tiempo limite
4º Participantes adecuados (reales y potenciales)
5º Máximo interés en la participación (conocimiento del
sistema)
6º Dar a conocer los resultados (aprendizaje)
7º No usar para evaluar programador.
Lista_de_acciones
¿Es el nombre del módulo 120 Cambio de 'Proceso regis-
significativo? troventas' a 'Producir
línea Salida'
Inconsistencia en el uso de Cambiar todo a TRAN
TR y TRAN
Las_revisiones_periódicas_son_necesarias_para:
- Punto actual VS plan establecido.
- Control áreas especificas.
- Se posponen por rechazo a la revisión (efecto
psicológico)
- No diseñados para sustituir las revisionesnecesarias
para un proyecto
- Diseñadas para:
- Complementar: pasar controles de calidad periodi-
camente
- Herramienta de trabajo para:
Analista ----> Jefe de programación: debe
conocer al personal al que se adjudican los trabajos
Programadores ----> aprenden...
Regístrate para leer el documento completo.