sdsds

DINÁMICAS TERRITORIAL

Cada vez resulta más claro que lo rural no abre solo a una temática agraria (primaria), ni es posible entenderlo sino como un territorio articulado (bien o mal) por sistemasviales y espacios urbanos donde se localizan los servicios que la población rural requiere y donde se concentra –y eventualmente transforma- lo que producen. Qué tipo de “ciudades rurales” asientanqué servicios para el ámbito rural, termina siendo clave para entender las dinámicas rurales.

Esta nueva lectura de lo rural requiere re discutir varios temas. Uno es la propia definición de lorural y de lo urbano. El imaginario que se asocia a lo “urbano” (alta concentración de población, problemas de transporte, de contaminación, etc.) tiene muy poco que ver con la realidad de miles decentros poblados definidos censalmente como “urbanos” por el solo hecho de ser capitales de distrito, o pueblos con 100 viviendas contiguas. La sobrevaloración de lo urbano ha convertido en “minoritaria”una población asentada en pequeños pueblos rurales que, junto con la población rural dispersa, termina siendo mayoritaria en varias regiones del país. Convertidos en minorías destinadas a desaparecer,los pueblos rurales no han sido objeto de la elaboración de políticas públicas y de servicios en ruralidad. SEPIA puede ser una ocasión para levantar una discusión nacional que recálcale lo rural,entendido como la población poco densa en un amplio territorio, particularmente desde el último censo.

Repensar el peso de lo rural, y de los territorios rurales, en la sociedad y la economía delpaís requiere recalcular también su importancia sectorial. Muchas más actividades, además de las estrictamente agropecuarias, se desarrollan en territorios rurales (pesca, turismo, artesanía) lo que abrenuevos temas a la discusión del desarrollo rural. pero, además, muchas de las ciudades viven de la dinámica de los territorios rurales: desde las ciudades agroindustriales en el Perú, aquellas...