Sdsdsdsd

1 ¿Cuál es el concepto de Ciencia? Diferencia entre ciencia formal y ciencia fáctica.
Ciencia: Es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor.
Ciencia Formal: trata de pensamientos o formas de razonar; creaciones que no se ocupan de los hechos que suceden en la realidad.
Ciencia Fáctica: parten de una racionalidad previa, ósea, de un sistema de ideas y conceptosprevios aceptados y producto de la experiencia y de la ideología, que tiene cierta coherencia entre si.

2 ¿Cuales son los rasgos que como ciencia, pueden adscribirse al derecho?
Cuenta con diferentes sistemas lógicos; su propuestas son racionales y sistemáticas.

3 ¿Existe alguna similitud entre la ciencia del derecho y la ciencia formal?
Ambos cuentan con planteamientos, teorías oprincipios generales pero en la ciencia del derecho estos son abstractos y no verificables.

4 ¿Cuales son las semejanzas y diferencias entre la ciencia del derecho y las ciencias empíricas?
La ciencia del derecho no requiere que los enunciados que cada teoría plantea sean verificados en la realidad social; para el derecho es indispensable que una ley, elaborada conforme a cierto procedimiento, secumpla. La ciencia fáctica se refiere a la realidad, a lo que es y acontece; el derecho, en cambio, esta referido a lo que debe ser, a lo que se desea que acontezca.

5 ¿Se pueden aplicar herramientas de las ciencias formales en el derecho? ¿Cuáles y como seria su aplicación?
La lógica formal, para verificar un elemento fundamental, pero no el único.

6 ¿En que consiste el método histórico?Consiste en encontrar los criterios para poder definir al derecho como ciencia.

7 ¿Cuales son los elementos centrales de las ideas de Hans Kelsen respecto al derecho como ciencia?
Norma jurídica, proposición jurídica o regla del derecho.

8 ¿Que es la teoría?
Las teorías son redes que lanzamos para apresar aqullo que llamamos el mundo: para racionalizarlo, explicarlo y dominarlo ytratamos de que aquella malla sea cada vez mas fina.

9 ¿Cuales son los requisitos mínimos de la teoría?
La corrección sintáctica y la sistematicidad o unidad conceptual.

10 ¿Qué entiende por teoría jurídica?
Aquella que constituye una explicación del fenómeno jurídico; Así, a veces se trata de interpretaciones de ciertas normas o de la jurisprudencia, cuyos resultados luego sirven para quelegisladores y jueces perfecciones sus tareas.

11 ¿Cuales son los elementos centrales de la teoría jurídica?
Dar sustento justificatorio a los preceptos positivos.
Permitir derivar reglas para solucionar los casos no previstos por tales preceptos.
Explicación de los conceptos jurídicos fundamentales y el planteamiento y explicación de las disciplinas jurídicas particulares.

12¿Ques es lateoría del conocimiento?
Es la que se conforma por un diseño claro, explicito y preciso de las hipótesis o de los enunciados, un detallado desarrollo sistemático, deductivo o inductivo sobre la base de un método adecuado. Además de existir una buena capacidad de abstracción o de representatividad.

13¿Cuáles son las conveniencias o inconveniencias de un sistema jurídico rígido según loexpuesto? Deficiencia en la impartición de justicia y la corrupción en algunos niveles de gobierno lo cual provoca que el legislador o quien lo patrocine, se interese mas en beneficiar a sus propios intereses que al bien común. La normatividad del sistema jurídico en varios sectores de la vida social esta desapegada de la realidad, cuando no es contradictoria o restrictiva o deficiente al grado quefrena la iniciativa individual y colectiva y con ello al estado.

14¿Cuál es la relación entre teoría y realidad?
Los jueces, los legisladores y abogados en base en las teorías buscan una mejor interpretación y aplicación de las normas jurídicas (derecho), y en la realidad le sistema formalista provoca la corrupción para sus propios intereses por lo tanto no se aplican realmente las teorías en...