Señalamiento

INDICE

* DEDICATORIA…………………………………………………………………………………………………………………………….3
*
* INTRODUCCIÓN 5
*
* INFORMACIÓN ASIMÉTRICA 6
*
* MERCADO DE CACHARROS 7
ELECCIÓN DE LA CALIDAD………………………………………………………………………………………………………9
SELECCIÓN ADVERSA………………………………………………………………………………………………………………..12
RIESGO MORAL…………………………………………………………………………………………………………………………….13
RIESGO MORAL YSELECCIÓN ADVERSA…………………………………………………………………………….15
LAS SEÑALES…………………………………………………………………………………………………………………………………17
EL EFECTO PERGAMINO……………………………………………………………………………………………………………,21
LOS INCENTIVOS ……………………………………………………………………………………………………………………….22
TIPOS DE INCENTIVOS…………………………………………………………………………………………………………….27
LOS DERECHOS DE VOTACIÓN EN LA SOCIEDAD ANÓNIMA…………………………………….28
LAS REFORMAS ECONÓMICASCHINAS……………………………………………………………………….......28
CONCLUSIONES 37

BIBLIOGRAFÍA 38

INTRODUCCIÓN

El mercado desde que se creó siempre a tenido muchas situaciones las cuales han sido estudiados a fondo por muchos ilustres personajes, tal es el caso de Michael Spence quién dedico parte de su vida al estudio de una parte de la economía relativamente nueva como lo es la llamada teoría deinformación o información asimétrica cuyo contenido a fondo vamos a tratar en este trabajo.
Cuáles son los fenómenos más frecuentes, que se encuentran dentro de este tema, las dificultades a las que se tiene que enfrentar el demandante y muchas veces el ofertante por falta de información referente a este tema.





INFORMACIÓN ASIMÉTRICA

En nuestros estudios anteriores de los mercados hemosdejado de lado los problemas que plantean las diferencias de información. Hemos supuesto que los compradores y los vendedores estaban perfectamente informados de la calidad de los bienes que se vendían en el mercado. Este supuesto puede defenderse si es fácil verificar la calidad de un artículo. Si no es costoso saber qué bienes son de buena calidad y cuáles de mala calidad sus precios seajustarán simplemente para reflejar las diferencias de calidad.
Pero si es costoso recabar información sobre la calidad, deja de ser razonable el su-puesto de que los compradores y los vendedores poseen la misma información sobre los bienes que se intercambian. Existen, ciertamente, muchos mercados en el mundo real en los que puede ser muy costoso o incluso imposible obtener una información precisa sobrela calidad de los bienes que se venden.
Un ejemplo evidente es el mercado de trabajo. En los modelos sencillos descritos en capítulos anteriores, el trabajo era un producto homogéneo: todo el mundo tenía el mismo "tipo" de trabajo y ofrecía la misma cantidad de esfuerzo por hora trabajada. Se trata claramente de una excesiva simplificación. En la realidad, una empresa puede tener muchasdificultades para averiguar lo productivos que son sus trabajadores.
La información costosa no es exclusivamente un problema de los mercados de traba-jo. También existe en los mercados de productos de consumo. Cuando un consumidor compra un automóvil usado, puede resultarle muy difícil averiguar si es bueno o se tra-ta de un "cacharro". En cambio, el vendedor del automóvil usado probablemente tiene unaidea bastante aproximada de su calidad. Veremos que esta información asimétrica puede ser un importante obstáculo para el funcionamiento eficiente de un mercado.

El mercado de cacharros
Veamos un modelo de mercado en el que los demandantes y los oferentes tienen una información diferente sobre la calidad de los bienes que se venden?
1 El primer artículo en el que se señalaron algunas de lasdificultades de este tipo de mercados es el de George Akerlof, 1970, "The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, 84, págs. 488-500.
Consideremos el caso de un mercado en el que 100 personas desean vender un automóvil usado y 100 personas desean comprar uno. Todo el mundo sabe que 50 automóviles son una "ganga" y 50 son "cacharros"....