señales en conflicto/reportaje

Señales en conflicto

Las radiaciones que provienen de antenas son similares a las que emiten los routers inalámbricos, los celulares y las computadoras.  
Luego de acordar las empresas de telecomunicación con el propietario del terreno, aparece un singular mástil que se pronuncia entre las paredes de los lugares aledaños. Desde 50 a 100 metros de altura son las torres donde se instalan lasantenas de recepción y transmisión de señales. Al verlas tan cerca, los vecinos se intrigan sobre los perjuicios a la salud, sobre el cáncer, más que nada; en la manera cómo le afectará a cada uno, en la consideración que habrá tenido el vecino en los demás para ponerla, hasta qué beneficios le traerá al dueño tener ese aparato tan peculiar en su propiedad.
La pregunta ideal debería ser ¿cuál esel contenido de estas antenas?. Sin saber mucho más, la gente de los alrededores toma cartas en el asunto. Gente como Fernando Orellana, presidente de la directiva de vecinos de la colonia Bosques de Suiza, por las circunstancias, el enojo y la impotencia se cae en los prejuicios del problema. Hace cinco años colocaron una torre con sus respectivas antenas. Sin decirle a nadie en dos días ya estabalista. Las personas se molestaron porque sintieron que les quitaron su privacidad, sembraron la incertidumbre y temor. Pensaron él, y quienes vivían en los alrededores de este lugar en Santa Tecla, que les ocasionaría cáncer y los tomaron por sorpresa.
Al ver todos los vecinos lo que estaba sucediendo, decidieron reunirse para saber qué hacer. Iniciaron una investigación para presentarse a lasautoridades con argumentos de peso para que retiraran la antena. Acudieron  a la empresa encargada de la torre que es Digicel, a la Fiscalía, a la Alcaldía de Santa Tecla, a Derechos Humanos incluso a la Asamblea Legislativa. En ningún lugar tuvieron mayor respuesta a excepción de la Asamblea, pero como nadie se había quejado anteriormente el caso no procedía. Esa fue la respuesta que recibieron.Luego, llamaron a la Oficina de Planificación del Área Metropolitana (OPAM), la que les comprobó que el voltaje de la antena era mayor que el permitido.  Y decidieron buscar estudios que respaldaran su acusación. Encontraron un estudio en España, en el que mostraba los parámetros para colocar torres cerca de las viviendas de las personas. Pero volvieron a recibir la misma respuesta.
SalvadorGarcía, experto en radiación de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), sin embargo, le adjudica el problema a la ignorancia y a la envidia que entre vecinos se suelen tener, dados los beneficios que trae tener estas antenas, dentro de los territorios propios. No hay investigaciones que respalden con certeza que hay una relación directa entre la formación de tumores cancerígenos y lasRadiaciones No Ionizantes (RNI’s) que producen estas antenas.
No es que el estudio que esta directiva encontró sea erróneo, pero Salvador comenta que las potencias magnéticas son muy diferentes en los países. En comparación entre El Salvador, España y Estados Unidos los voltajes son distintos. Para empezar un país tan pequeño como el de acá no exige tanta potencia como España y Estados Unidos. Por ello,el estudio que mostraban los residentes de la colonia no es válido para a El Salvador.
El especialista dice que  la desinformación se origina de la siguiente manera: las empresas colocan sus antenas en el terreno que pertenece a uno de los habitantes de una comunidad, colonia, o residencial. Esto le trae al propietario del terreno una serie de beneficios como: servicio gratuito de telefoníacelular, residencial, internet y cable; además reciben pago por el alquiler de la porción del inmueble. Los vecinos, según García, cuando se enteran de esto, difunden una serie de rumores como el que habla de que una de las causas del cáncer es la antena de telefonía. El propósito es que la persona que ha hecho el contrato con la empresa lo termine. García le atribuye el problema a la cultura del...