señor

CASO ATALA RIFFO Y NIÑAS VS. CHILE
SENTENCIA DEL 24 DE FEBRERO DEL 2012.
ANÁLISIS.

La problemática se desarrolla porque la corte suprema de justicia de chile falló a favor del padre, por lasupuesta afectación psicológica, la convivencia y ser criados en un lugar con dos personas del mismo sexo. Esto llevo a que la corte interamericana de derechos humanos se metiera por los actosdiscriminatorios en contra de Átala.
Esté análisis se basó sobre el impacto de la orientación sexual de la madre, no desarrolla un buen escenario para la familia ya que existen principios y valores que sedeben seguir y respetar de acuerdo con la ley de chile.
La Corte Suprema de la Justicia de chile así como el Juzgado de Menores de Villarrica entregaron la custodia al padre, por la relación homosexualde Átala (ya que no se comprobó exactamente qué tipo de relación llevaba Átala con la persona que llevo a vivir a su casa) y eso ponían en peligro el desarrollo emocional de las niñas, como causarlesconfusión de los roles sexuales; estimando que el padre presentaba argumentos más favorables a los intereses de las menores, basándose en argumentos abstractos, estereotipados y discriminatorios, másno en evidencias y hechos concretos.
Aunque la corte suprema indicó que no era posible desconocer a la madre por su condición sexual, porque toda persona es libre de tomar su decisión sobre surelación sexual, el juzgado de menores de Villarrica que la demanda había privilegiado el bienestar e interés personal del padre, sobre el supuesto incumplimiento del rol materno, donde se podría afectarel desarrollo de las menores de edad.
Para dar el fallo a favor del padre fue muy influyente la vida afectiva con la pareja homosexual y uno de los aspectos principales fue las relaciones sexuales ylos aspectos principales de la intimidad.
¿Qué papel juega el Derecho?
Que gracias a la jurisprudencia, la interpretación y la violación de algunos artículos se logró fallar a favor del esposo de...