señor

1. ¿Qué entiende Fernando González por egoencia y vanidad?
Según Fernando González
R/
La vanidad es la ausencia de motivos propios, íntimos y la necesidad de ser consideradosocialmente. Lavergüenza es un estado de la vanidad que no permite al individuo auto expresarse ya que lo tiene sujeto a prejuicios, el vanidoso muere frustrado, pues vivió vidas, modos ypasiones ajenos, o mejor novivió.

La originalidad es la actitud que debería tener el hombre, el auto expresarse el gozar su vida sin prejuicios dejar fluir sus pensamientos yactuaciones armónicamente.
El egoente, haga lo quehiciere, tiene la gracia de la lógica; haga lo que hiciere, ya vaya roto o sucio, nos enamora, porque la vida es lo que nos subyuga.(Capitulo v párrafo 2).

2. ¿Qué entiende Erich Fromm por ser ytener y cómo se relacionan con la egoencia y la vanidad?
Según Erich Fromm
R/
La alternativa entre tener que se opone aser, no atrae al sentido común. Parece que tener es una función normal de lavida: para vivir, debemos tener cosas. Además, debemos tenerlas para gozarlas. En una cultura cuya metasuprema es tener (cada vez más), y en la que se puede decir de alguien que "vale un millón dedólares", (En inglés de los Estados Unidos, es la manera común de decir que tiene un millón dedólares. [T.]) ¿cómo puede haber una alternativa entre tener y ser? Al contrario, parece que la mismaesencia de ser consiste en tener; y si el individuo no tiene nada, no es nadie.(Primera Parte, LA DIFERENCIA ENTRE TENER Y SER, I. Una primera ojeada, La importancia de la diferencia entre tener y ser)Su relación con la egoencia y la vanidad está marcada por lasociedad interesada primordialmente en las personas (egoencia) y otra interesada en las cosas (vanidad), donde prima la aceptación socialentre más aparentes tener más reconocido serás.