Señor

El costo de ser pobre de tiempo 1
Los métodos de medición de la pobreza de tiempo 5
Reflexiones finales 14


El costo de ser pobre de tiempo
Araceli Damián1

… ahora quería recuperar el tiempo perdido, palabras estas insensatas entre las que más lo sean, expresión absurda con la cual suponemos engañar la dura realidad de que ningún tiempo perdido es recuperable
(José Saramago, Lacaverna, 2000)

Esther es madre soltera, tiene un hijo de un año y gana dos mil 800 pesos al mes. Juan vive con su hija de tres años y su esposa; él gana cuatro mil 200 pesos al mes. Ambos hogares tienen un ingreso mensual por persona de mil 400 pesos, superior a la línea oficial de pobreza (mil 366 pesos, del 2000), por lo que ninguno sería pobre. Sin embargo, Esther deja a su hijo amarrado parapoder ir a trabajar. En cambio, la esposa de Juan cuida a la menor y realiza el trabajo doméstico mientras él trabaja. La calidad de vida de estos hogares no es la misma. El daño psicológico causado por la soledad, angustia y miedo en el hijo de Ester no tiene valor cuando se contabiliza la pobreza.
En el capitalismo, en el hogar ideal (en sentido Weberiano) todos sus integrantes son asalariados,realizan todas sus comidas fuera del hogar, y se contratan los servicios de lavado, planchado y aseo del hogar. La satisfacción de necesidades sólo depende del ingreso. Por lo tanto, además del ingreso, los hogares requieren tiempo para el trabajo remunerado y el consumo. Las actividades realizadas por los hogares se llevan a cabo exclusivamente en la esfera del mercado (la venta de fuerza detrabajo y la compra de mercancías para el consumo).
Este modelo, sin embargo, tiene serias dificultades para funcionar, fundamentalmente por no considerar otros aspectos que afectan el bienestar de los hogares. En primera instancia el modelo ignora la existencia de hogares con requerimientos de crianza de menores, donde la intervención de la fuerza de trabajo familiar es (prácticamente) inevitable. Portanto, el tiempo necesario para la reproducción social y la socialización no son considerados en el modelo. La importancia de contar con tiempo para ello se debe a que, como lo resalta Giörgy Markus (1985: 22) “las capacidades y las necesidades humanas desarrolladas en el pasado se encuentran ya, como hadas madrinas, en su forma objetivada, a la cabecera de su cuna, en un mundo en el cual losresultados de toda la precedente evolución social están ya a su disposición en forma material, le es posible empezar su desarrollo no en la incoación del primer principio, sino en el punto en que las generaciones anteriores lo han dejado”. Sin embargo, hace referencia a la necesidad de que los hombres desarrollen “en sí mismos –en alguna medida– las cualidades humanas específicas que permiten el uso“adecuado” de los objetos del trabajo.” Este desarrollo requiere de la socialización del conocimiento de generación a generación.2 La falta de tiempo para esta actividad repercute negativamente en la sociedad, ya que los niños con escaso cuidado por parte de adultos no adquieren las habilidades para la socialización y pueden desarrollar patologías sociales consecuencia del abandono o sufriraccidentes graves al ser dejados solos en casa por la necesidad de ir a trabajar.
El modelo tampoco considera que los integrantes del hogar necesitan realizar trabajo doméstico ya que, aun cuando cuenten con equipo ahorrador de tiempo requerido para esta actividad (lavadora de ropa, secadora, etc.), no se ha logrado robotizar la producción doméstica al cien por ciento (se requiere abastecer el hogar,tender camas, planchar, etc.) El empleo de servidores domésticos o la crianza de menores en establecimientos especializados pueden disminuir fuertemente esta necesidad, pero no la elimina. Además, el costo por estos servicios es muy alto en relación al salario de un trabajador promedio.
Otros dos elementos ignorados en el esquema ideal de hogar en el capitalismo son el tiempo requerido para la...