Señorita

PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LOS DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos son el conjunto de principios que definen las necesidades básicas a ser satisfechas para que cada persona pueda vivir en dignidad, y que son o deben ser reconocidos por las leyes como derechos, iguales para todos. También puede decirse que son exigencias o reivindicaciones que la comunidad internacional consideraindispensables para que cada uno pueda desarrollarse plenamente, como individuo y como parte de un colectivo más amplio, bien sea nuestro propio país o el planeta entero.
Los derechos humanos reflejan necesidades colectivas de las personas, y estas necesidades pueden variar, según cada cultura o etapa histórica. Por eso, se trata de un conjunto perfectible; esto significa que pueden aparecer nuevosderechos humanos, que también deberán ser reconocidos por las leyes.
Al estudiar los derechos humanos, algunos teóricos los han clasificado en grupos o generaciones, apelando a un criterio que toma en cuenta su aparición histórica. Desde esta premisa:
* La primera generación agruparía a los derechos civiles y políticos o derechos individuales (a la vida, la propiedad, la libertad, laparticipación, entre otros), propios de la concepción de Estado liberal y democrático.

* La segunda corresponde a los derechos económicos, sociales y culturales (salud, educación, seguridad social, entre otros), propios de la concepción de Estado social.

* La tercera generación corresponde a los derechos de solidaridad o derechos de los pueblos, que se basan en los valores que deben regirlas relaciones entre los Estados y exigen acción por parte de la comunidad internacional. Entre éstos se cuentan el derecho a la paz, a la autodeterminación de los pueblos, al ambiente sano y al desarrollo.

Otro criterio de clasificación atiende a las diferencias de funciones entre los derechos y apuntan al tipo de obligación del Estado respecto a cada uno:
* Los derechos de defensareconocen nuestra libertad para disfrutar de determinados derechos, sin que el Estado pueda impedirlo. El Estado no puede, por ejemplo, quitarnos nuestra libertad de reunirnos, expresarnos o manifestar.

* Los derechos de participación obligan al Estado a crear los mecanismos y respetar nuestra libertad de participar políticamente, según nuestras creencias e inclinaciones.

* Losderechos de prestación obligan al Estado a crear las condiciones para que todos podamos cubrir nuestras necesidades básicas.

Más allá de los intentos por clasificar los derechos humanos, se trata de un conjunto orgánico, un sistema en el cual cada derecho es insustituible y todos son interdependientes.
Esta visión integral de los derechos humanos es la que prevalece hoy en día, y es reconocidacomo tal por la comunidad internacional, es reconocido por las leyes de casi todos los países del mundo.
estos catálogos de derechos son, en su mayoría, abiertos, pues reconocen la posibilidad de que existan derechos no incluidos en él.


El reconocimiento jurídico de los derechos humanos los ampara legalmente por dos vías:
* Un marco jurídico interno que define los derechos ymecanismos que regulan la relación entre un Estado y los individuos que lo habitan. Como hemos dicho antes, el máximo exponente de ese marco interno es la Constitución de cada país, a la cual siguen las leyes, reglamentos, disposiciones, decretos y demás textos legales. Generalmente, los marcos jurídicos nacionales asimilan las formulaciones de derechos desarrollados por el derecho internacional.Sobre esta base legal descansa el sistema nacional de administración de justicia.
* Un conjunto de instrumentos propios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que define no sólo los contenidos de los derechos humanos y los límites a la actuación de los Estados frente a los individuos, sino los compromisos de éste último frente al resto de la comunidad internacional, con el...