¿Se Debe Revaluar la Noción Tradicional que Propugna por la Ausencia De Obligatoriedad De Las Decisiones Y Resoluciones De La Asamblea De La ONU?

¿Se Debe Revaluar la Noción Tradicional que Propugna por la Ausencia De Obligatoriedad De Las Decisiones Y Resoluciones De La Asamblea De La ONU?
1. Presentación
La constante evolución del derecho internacional público ha suscitado que el régimen jurídico que regula la materia sea sometido constantemente a revaluaciones, toda vez que resulta perentorio ajustarlo a las nuevas exigencias de larealidad. En virtud de lo anterior, las fuentes del derecho internacional, no han sido ni lo serán, una materia estática sobre la cual se identifique un consenso a nivel doctrinal. En otras palabras, según la percepción particular que se tenga sobre la necesidad de ajustar o no tales fuentes a la realidad, encontramos que se puede evaluar su suficiencia, de modo tal que se cuestione la necesidadde introducir una fuente normativa o ampliar el alcance de las ya existentes. En este sentido, el carácter eminentemente dinámico del derecho internacional público1 ha permitido que él mismo sufra profundas transformaciones en numerosos aspectos, por lo que una discusión sobre las fuentes formales tradicionales no resulta descabellada.
Tal realidad se compagina con el estudio de la posibilidadque tienen órganos supranacionales en especial órganos de las Naciones Unidas para elaborar resoluciones con carácter vinculante y coercitivo que se erijan como fuentes formales del derecho internacional con plenos efectos sobre todos los sujetos. Frente al particular ha sido creciente la discusión considerando las resoluciones de la Asamblea General de las Organización de Naciones Unidas, enatención a sus características como órgano integrador y su legitimación internacional, teniendo en cuenta las reservas que generan las decisiones adoptadas por el Consejo de Seguridad.
Como se ha visto la incorporación de nuevos principios al derecho internacional ha supuesto la flexibilización de marcos jurídicos clásicos para dar entrada a nuevas fuentes, que van más allá de lo dispuesto en elartículo 38 del estatuto de la CIJ. Así las cosas, el propósito de este escrito es abordar un tema álgido en la doctrina internacional, por lo que procederemos a analizar el valor jurídico de las de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU.
Frente al particular, consideramos que las manifestaciones de la Asamblea General de la ONU si pueden llegar a tener un carácter vinculante. Paracorroborar esta posición, se hará, en primer lugar, una breve referencia a las organizaciones internacionales como sujeto de derecho internacional; seguidamente, estudiaremos el marco jurídico tradicional de las fuentes de derecho internacional a la luz del estatuto de la CIJ; luego, se hará referencia al valor de las resoluciones de organizaciones internacionales como fuente del derechointernacional, distinguiremos entre las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU. Con dichas consideraciones plantearemos nuestra posición frente al valor jurídico de las resoluciones de la Asamblea General apartándonos de los planteamientos de la doctrina tradicional. En último lugar, concluiremos con algunas consideraciones finales sobre la hipótesis planteada.
2.Organizaciones Internacionales
El derecho internacional es una materia dinámica de constante evolución que debe responder a las exigencias de las relaciones entre los diferentes sujetos internacionales en un contexto donde el mundo es cada vez más interconectado, hay un vertiginoso avance tecnológico, nuevos problemas y reivindicaciones de derechos, entre otros. Se ha dicho, que se ido configurando underecho internacional público de cooperación, “el que se caracteriza por la instrumentalización del trabajo conjunto de los Estados en tareas que tradicionalmente no se habían considerado como materia de las relaciones internacionales” el cual le ha dado “un impulso de gran envergadura al desarrollo de las organizaciones internacionales.”2
Aunque han son muchas las definiciones que la doctrina ha...