Se Ha Suprimido Debido A Su Repetici N Parcial Con El Ndice

Se ha suprimido debido a su repetición parcial con el índice '' Llevar a la densidad de la capacidad basada en emergía renovable. ''
En cuanto a la intención principal de la evaluación de la salud relativa de este trabajo, el índice '' relación de los residuos que emergía total utilizado '' También se ha suprimido debido a su limitada importancia en el marco de análisis de emergía. El índice ''inversión emergía relación '' igualmente se ha suprimido porque puede ser derivado del índice '' emergía la autosuficiencia ''. Por último, el índice '' relación de carga del medio ambiente '' se ha movido de ser un factor de capacidad de resistencia a la más emparejado de impacto ambiental.
Establecer Análisis para Ecosistema Salud
Evaluación
Ciertamente se debe a prestar atención a laincertidumbre dentro de los ecosistemas urbanos complejos (Mageau et al., 1995 ; Ali y Zhao, 2008 ; Batisani y Yarnal, 2009 ; Kaufman y Borrett, 2010 ). Establecer análisis par, que motivos en conjunto difuso y teorías de conjuntos vagos y se desarrolla bajo el requisito
de la comprensión de los sistemas grandes y complejos (Zhao, 1989 ;Jiang et al., 2004 ), puede ser utilizado con éxito cuando variosfactores de los objetos de estudio deben integrarse y las relaciones entre los diferentes objetos deben ser considerada. En el presente estudio, un par conjunto está formado por poner dos conjuntos interrelacionados juntos. Basado en el análisis de la características de este ,hay una fórmula de grado de conexión para dos conjuntos que describen su relación se puede configurar. Este implica que esposible llevar a cabo las evaluaciones relativas para diferentes objetos (conjuntos) bajo cierta condición problemática Teniendo en cuenta el estado de la salud del ecosistema urbano basado en el UEHI .El espacio problema basado conjunto al análisis se puede denotar como Q=[S,M,H] donde S=[ sk] k =¼ 1; 2; . . . ; 26
es el conjunto intervalo evaluado integrado por los estados de salud de losecosistemas urbano de las 26 ciudades , K representa la situación de la ciudad de kth M = {mr}(r = 1, 2, …, 14) es los índices establecen en función de la UEHIem y m r denota la rth índice ; H=(hkr) 26x14 es la matriz de la toma de decisiones , en relación al problema Q de que Hkr es el valor del atributo del índice m en el sk de intervalo. Mediante la recopilación de los mejores valores de M =mr la evaluación óptima se puso, el conjunto de referencia clave del par del juego el análisis marcado como U = {ur}, es generado. La identidad y los niveles contrarios del par del juego {hkr, ur} es marcado entonces como akr y ckr, respectivamente, expresando el acercamiento y niveles de salida entre hkr y ur. Después, combinado con el peso del indicador (el método de la entropía de informaciónes adoptado aquí), la identidad media y grado contrario, marcado como ak y ck, puede ser calculado, implicando el el acercamiento y la divergencia de grados entre sk y Urespectively. Finalmente, el grado aproximado relativo entre sk y U, marcado como rk, puede ser definido como: formula
Con un valor más grande de rk, la salud del ecosistema urbana el estado de la ciudad kth se considera mejor.Más detalles de juego el análisis del par puede ser mandado a en Su et al. (2009a). A través de análisis del par del juego, un grado aproximado de la salud del ecosistema urbana puede ser sacada al óptimo la evaluación se puso, así reflejando el estado de salud relativo de ecosistemas urbanos diferentes. Como la evaluación óptima el juego del análisis del par del juego, igual al criterio de laevaluación, es generado de los ecosistemas urbanos afectados y puede actualización con tiempo, la subjetividad de una salud de establecimiento el estándar en estudios tradicionales puede ser disminuido a unos grado.
Análisis que se agrupa en vista de ecosistema urbano Estado de salud
Basado en la evaluación relativa resultan en vista del UEHIem a través de análisis del pardel juego, análisis que...