¿Se necesita una nueva Constitución en México?

¿Se necesita una nueva Constitución en México?


Planteamiento de la cuestión.

Diversos dirigentes políticos y algunos académicos, ya sea en forma directa o
indirecta, han planteado en los últimos años la necesidad y conveniencia de crear una
nueva Constitución, y con ese propósito se han convocado foros públicos para
analizar esa posibilidad o la de una reforma integral que, en lostérminos planteados y
el número de artículos que se propone reformar, implícitamente resulta en una idéntica
propuesta que la primera.

El cambio de una Constitución es algo extraordinariamente serio, a grado tal que en muchos países su historia moderna suele estudiarse a través de los lapsos en que
estuvo vigente una Constitución, porque ella representa la mejor síntesis política, social,económica y jurídica del país en una época determinada; incluso esa afirmación es válida en constituciones longevas, a las cuales se las divide en ciclos, sin importar que sean
reformadas a través del procedimiento formal o que se actualicen primordialmente a través de los diversos aspectos de la mutación constitucional; por ejemplo, las
Constituciones de Estados Unidos, Gran Bretaña o Argentina.¿En México, ha llegado la hora de transitar a una nueva Constitución?
No lo considero así, porque éste no es un problema teórico o académico, sino
de la realidad política y social. Un país hace suya una nueva Constitución cuando
tiene que hacerlo, se quiera o no, se considere que el momento es el adecuado o no,
y lo mismo va a acontecer en el nuestro: habrá una nueva Constitución cuando larealidad la requiera y la necesidad obligue a ello.

En la actualidad, 2014, no considero que sea la hora de una nueva
Constitución, en virtud de que son más los aspectos negativos y peligrosos que los
positivos, que se correría el riesgo de más retrocesos democráticos que avances. ¿Y cuándo deberá México contar con una nueva Constitución? Cuando tenga que ser,
¿y cuándo será? Lodesconozco. Vivimos en un país que se encuentra agobiado de
problemas por demás graves, con pobreza que agobia a la mitad de la población,
desigualdad social insultante, inseguridad pública generalizada, deterioro galopante
de los servicios públicos y sociales, millones de jóvenes sin oportunidades de
educación o de empleo, corrupción e impunidad desbordadas, moral pública
deshecha y escepticismogeneralizado. En un Estado en esas condiciones todo
puede suceder. Y así se encuentra México. ¿Tendremos una nueva Constitución
pactada y por vías pacíficas o fruto de la violencia? ¿En dos o tres años, en diez,
veinte o treinta? No lo sé. Únicamente confío en que cuando el momento llegue sea
por la vía pacífica, que sea un proyecto pactado de Constitución entre las principales
fuerzaspolíticas y que se someta a la consideración del electorado a través de un
referendo.
Desde luego, ésta es una cuestión esencial, delicada y que amerita un análisis
serio, objetivo y equilibrado.






En América Latina los ejemplos abundan, el tránsito de un gobierno de hecho o autocrático a uno constitucional-democrático, viceversa, como en el caso de los gobiernos militares o las dictadurasciviles; así en la España de Franco o en las
dictaduras de Argentina, Bolivia y Brasil, por el peligro de caer en ingobernabilidad,
ya sea porque la ingeniería constitucional se encuentra muy deteriorada y las instituciones desgastadas, y la propia marcha normal de los procesos políticos se realiza con enorme dificultad, como Colombia en 1991.

sea, el cambio de una nueva Constitución a otrase impone, en virtud de que existe,
por las más diversas causas, una profunda ruptura política y social, y resulta
imperativo volver a organizar los mecanismos del poder en esa comunidad. Desde
luego que la nueva organización puede y debe ser pactada.
¿Por qué Constituciones como la norteamericana o la inglesa, que son
centenarias, continúan vigentes?; porque ha existido continuidad en...