Se puede progresar en las ciencias naturales, pero en las artes no es posible


ENSAYO DE TOK


"Se puede progresar en las ciencias naturales, pero en las artes no es posible"









"Se puede progresar en las ciencias naturales, pero en las artes no esposible"

En este ensayo analizaremos la afirmación de si se puede progresar en las ciencias naturales, pero en las artes no. Observaremos este pensamiento centrándonos en el área de las cienciasnaturales con el ámbito de la medicina. Por otro lado en las artes vamos a analizar el ámbito del código audiovisual.
Cuando hablamos de progreso nos referimos a un concepto que indica laexistencia de un sentido de mejora. En mi opinión puede haber progreso en las ciencias naturales pero en las artes no ya las ciencias pueden progresar con nuevas investigaciones descubriendo formas de tratarenfermedades como por ejemplo pero cuando nos referimos a artes suponemos que la mejoras con en las tecnologías y no en las artes.
En la medicina se puede mejorar, por un lado, debido a comodijimos anteriormente a nuevos descubrimientos, atreves de investigaciones de curar una enfermedad. Un claro ejemplo es la nuevo aparato que ayuda a combatir el cáncer de cuello uterino, la radio terapia,es un tratamiento para el cáncer que utiliza rayos X de alta energía u otros tipos de radiación para destruir células cancerosas o impedir que crezcan. A esta nueva forma de curar el cáncer se la puededeterminar como un progreso ya que mejora la situación de las ciencias frente a este cáncer. Por otro lado podríamos decir que esta nueva técnica no es un progreso dentro de las ciencias sinopodríamos decir que es un progreso de la tecnología que ayuda a la ciencia. En el caso de la ciencia podemos encontrar filósofos que nos proporcionan una forma de ver este problema por ejemplo Karl Pooper,el cual combina la racionalidad con la extrema importancia que la critica tiene en el desarrollo de nuestro conocimiento. Este autor sostiene que la ciencia es racional y por lo tanto nuestras...