Se3minario de psicologia juridica
Páginas: 18 (4321 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2011
[pic] Escuela de Psicología
Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad Católica Del Maule
Seminário:
Realización de informes de credibilidad
Presenta:
Rubén Lozano Gómez
Docente:
Yanina Gutiérrez
Cátedra:
Psicología Jurídica
Justificación
Escogí este tema en particular por la importancia que tienen las declaraciones en cualquier investigación policial, de ellasmuchas veces depende el rumbo que tomara dicha investigación, la falsedad, la mentira, el engaño o simplemente la mala toma del testimonio podría arruinar la investigación, dejar libre a un delincuente o castigar a un inocente.
Es por eso que creo que los profesionales en el ámbito forense, debemos de poner mayor atención en como recabamos testimonios, como los procesamos, y como es que muchasveces damos por verdadero lo que en ellos se dice, si siquiera preocuparnos de si la persona que los da, tiene detrás intereses, o simplemente no es la persona adecuada para testificar.
No se trata de desacreditar a los testigos, ni de tomar por mentirosos a quienes se presentan a las autoridades correspondientes como victimas de un delito, pero debemos de tener en cuenta, todos los aspectosque rodean una declaración, como presión social, manipulación de la información o simplemente la omisión de detalles de manera inconciente de las victimas.
Introducción
La declaración y los testimonios, que se presentan en torno a una investigación judicial, aun sido, y seguirán siendo una parte fundamental en el esclarecimiento de algún hecho delictivo.
Es por esto que el estudio de losmismos tiene una gran importancia en el ámbito judicial, ya que de ellos, dependerá, en muchas ocasiones, el rumbo que tomara la investigación.
Estos estudios se centran principalmente en la concordancia del discurso y el lenguaje corporal, así como de las posibles alteraciones que sufren los recuerdos, ya sea por: el tiempo transcurrido entre el hecho y la toma de la declaración, la omisión dedatos debido al trauma que generó el hecho, la manipulación de datos para parecer inocente o para evitar ser victima de prejuicios (tal como ocurre en las declaraciones de victimas de violación).
Existen también estudios que se basan en las reacciones que tiene el cuerpo al mentir, como son: la alteración del ritmo cardiaco, aumento de temperatura, sudoración y ansiedad.
A lo largo de lahistoria la psicología del testimonio y el análisis de veracidad de una declaración, ha ido teniendo cada vez mas peso en una investigación judicial, desde sus inicios a finales del siglo XIX, hasta nuestros días, su evolución sido notable, así como su aceptación dentro del medio
Antecedentes Históricos.
El estudio de la declaración y el testimonio se remontan al origen del derecho, encontramoscomo pioneros de este campo a Stern, Münsterberg, Wundt, Binet y Whipple a finales del siglo XIX, Lombroso, seria el primero en publicar un estudio sobre la psicología del testimonio y el proceso penal, llamado ‘’ La Psicología dei testimoni nei proccesi penali’’ (1905).
En 1892 Marbe (discípulo de Wundt) es el primero de quien se tiene constancia que intervino en un juicio, como testigoexperto, para informar acerca del tiempo de reacción en un caso de accidente de tren, en 1913 publica ‘’Grundzüge der forensischen Psychologie’’ (Fundamentos de psicología forense), en la cual incluía cuestiones referentes a: psicología criminal, estudios de hechos y sucesos, el análisis de los testimonios y la psicología de la voluntad, en 1926 publico ‘’ Der Psycholog als Gerichtgutachter im straf-und zivilprocess’’ (el psicólogo como perito en procesos judiciales y civiles)
En 1896 Schrenk-Notzing intervino en un caso de homicidio, para informar sobre el efecto de la publicidad previa a un juicio. En el año de 1897, el austriaco Hans Gross, considerado ‘’el padre de la criminalística’’, publica el libro “Kriminalpsychologie” destinado en gran parte al testimonio.
A finales del...
Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad Católica Del Maule
Seminário:
Realización de informes de credibilidad
Presenta:
Rubén Lozano Gómez
Docente:
Yanina Gutiérrez
Cátedra:
Psicología Jurídica
Justificación
Escogí este tema en particular por la importancia que tienen las declaraciones en cualquier investigación policial, de ellasmuchas veces depende el rumbo que tomara dicha investigación, la falsedad, la mentira, el engaño o simplemente la mala toma del testimonio podría arruinar la investigación, dejar libre a un delincuente o castigar a un inocente.
Es por eso que creo que los profesionales en el ámbito forense, debemos de poner mayor atención en como recabamos testimonios, como los procesamos, y como es que muchasveces damos por verdadero lo que en ellos se dice, si siquiera preocuparnos de si la persona que los da, tiene detrás intereses, o simplemente no es la persona adecuada para testificar.
No se trata de desacreditar a los testigos, ni de tomar por mentirosos a quienes se presentan a las autoridades correspondientes como victimas de un delito, pero debemos de tener en cuenta, todos los aspectosque rodean una declaración, como presión social, manipulación de la información o simplemente la omisión de detalles de manera inconciente de las victimas.
Introducción
La declaración y los testimonios, que se presentan en torno a una investigación judicial, aun sido, y seguirán siendo una parte fundamental en el esclarecimiento de algún hecho delictivo.
Es por esto que el estudio de losmismos tiene una gran importancia en el ámbito judicial, ya que de ellos, dependerá, en muchas ocasiones, el rumbo que tomara la investigación.
Estos estudios se centran principalmente en la concordancia del discurso y el lenguaje corporal, así como de las posibles alteraciones que sufren los recuerdos, ya sea por: el tiempo transcurrido entre el hecho y la toma de la declaración, la omisión dedatos debido al trauma que generó el hecho, la manipulación de datos para parecer inocente o para evitar ser victima de prejuicios (tal como ocurre en las declaraciones de victimas de violación).
Existen también estudios que se basan en las reacciones que tiene el cuerpo al mentir, como son: la alteración del ritmo cardiaco, aumento de temperatura, sudoración y ansiedad.
A lo largo de lahistoria la psicología del testimonio y el análisis de veracidad de una declaración, ha ido teniendo cada vez mas peso en una investigación judicial, desde sus inicios a finales del siglo XIX, hasta nuestros días, su evolución sido notable, así como su aceptación dentro del medio
Antecedentes Históricos.
El estudio de la declaración y el testimonio se remontan al origen del derecho, encontramoscomo pioneros de este campo a Stern, Münsterberg, Wundt, Binet y Whipple a finales del siglo XIX, Lombroso, seria el primero en publicar un estudio sobre la psicología del testimonio y el proceso penal, llamado ‘’ La Psicología dei testimoni nei proccesi penali’’ (1905).
En 1892 Marbe (discípulo de Wundt) es el primero de quien se tiene constancia que intervino en un juicio, como testigoexperto, para informar acerca del tiempo de reacción en un caso de accidente de tren, en 1913 publica ‘’Grundzüge der forensischen Psychologie’’ (Fundamentos de psicología forense), en la cual incluía cuestiones referentes a: psicología criminal, estudios de hechos y sucesos, el análisis de los testimonios y la psicología de la voluntad, en 1926 publico ‘’ Der Psycholog als Gerichtgutachter im straf-und zivilprocess’’ (el psicólogo como perito en procesos judiciales y civiles)
En 1896 Schrenk-Notzing intervino en un caso de homicidio, para informar sobre el efecto de la publicidad previa a un juicio. En el año de 1897, el austriaco Hans Gross, considerado ‘’el padre de la criminalística’’, publica el libro “Kriminalpsychologie” destinado en gran parte al testimonio.
A finales del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.