Sear vs Walt mart
Por otro lado en la reinvención de Sears se encuentra un amplio ingreso por ventas a crédito (55% de ventas a través de Sears Card.), lo que si bien les ayuda a mantener su fuerza deventas anteriores, los lleva a tener flujos de caja muy por debajo de Wal-Mart y más fluctuantes, dependiendo más del pago e sus clientes a futuro, no así Wal-Mart, esta diferencia es observable en elflujo de caja donde Wal-Mart mantiene un aumento positivo y constantes en su flujo, en cambio Sears muestra irregularidades y negativos flujos en el año 1997.
Ambos tienen una política de inventariosLIFO.
2) El desempeño de rentabilidad sobre patrimonio de Sears se explica por su venta de Tiendas, y reducción de estas durante los últimos años reduciendo su patrimonio, al mismo tiempo sus ingresostambién se han visto reducidos, podemos notar que si bien presenta un ROE mayor al de Wal-Mart, es debido a que han bajado su patrimonio, y las ventas no se han visto tan directamente afectadas, peroes al mismo tiempo más preocupante el ver que se está generando un amplio retroceso en su patrimonio en los últimos años.
Por otro lado Wal-Mart año tras año ha mostrado un aumento constante en sunumero de tiendas, lo cual impulsa su ROE hacia abajo debido al aumento constante que realiza (inversión) en su Patrimonio y Capital, al igual que lo hace su patrimonio el ingreso por ventas aumentaconstantemente, Wal-Mart se muestra de esta manera como una empresa superior en muchos puntos de vista, si bien el ROE de Sears fue mayor el ultimo año, no quiere decir que este mejor que Wal-Mart, de...
Regístrate para leer el documento completo.