Sección 2. Transgénicos, ¿positivos o negativos?








Sección 2. Transgénicos, ¿positivos o negativos?


















1º) Indica cuáles de las afirmaciones que se hacen en uno u otro sentido están argumentadas y cuáles no. En el caso de que sí lo estén, especifica los argumentos dados.
David:
1- Argumentada. Los transgénicos ayudan a producir insecticidas contra larvas del “Taladro”
2- No argumentada
3-Argumentada. Mano de obra, necesitan fumigación
4- Argumentada se ha demostrado por la OMS que no es perjudicial para el ser humano.
5- Argumentada. Están sometidos a muchas evaluaciones.
6 - No argumentada
Laura:
1- Argumentada. No controlan la cantidad deinsecticida necesaria para llegar a matar a las larvas del “Taladro”
3- Argumentada. no está clara la investigación de los transgénicos, puede repercutir a la salud y al medio externo.
3- No argumentada
4- Argumentada. Es ilegal guardar las semillas, se deben comprar cada año semillas.
5- No argumentada
b) Busca información en Internet para justificar las que no están argumentadas.Rebate la justificación de David acerca de que los transgénicos, por ser cultivos nuevos, están sometidos a muchas más evaluaciones.
David:
2. los alimentos aguantan más tiempo sin estropearse,  tienen una gran resistencia al medio ambiente, o sea que si son capaces, pero no es que el maíz produzca insecticida es que la modificación genética logro q la planta tenga compuestos en sus tejidos quecuando la plaga come se mueren. En el caso del maíz tienen un gen de una mariposa. Lo horrible está en que las plagas pueden desarrollar resistencia y se teme de la aparición de súper plagas y súper hierbas. 
6. soluciona el hambre en el mundo: Los transgénicos no sólo no solucionan el hambre, sino que son parte del problema. Implementar tecnologías modernas y agresivas con el medio ambiente yla salud sin implementar soluciones sociales aceptables profundiza las desigualdades. El hecho de que en Asia haya carencias se debe, en parte, al monocultivo del arroz. Se ha eliminado la biodiversidad y se ha metido un monocultivo que genera una dependencia que ahora se intenta solventar con un producto transgénico mágico.

Laura:
3. atenta contra la biodiversidad. De momento, no hay riesgos,sin embargo es imposible detectar riesgos a largo plazo que el consumo de transgénicos represente puesto que llevan muy poco tiempo (20 máximo) en la dieta humana. El incremento en niños autistas es un efecto de la dieta de cereales transgénicos, sin embargo es imposible demostrar que es ese alimento el que tendría un efecto o que se debe a eso.
5. no soluciona el hambre en el mundo: larevolución verde no solucionó el hambre los transgénicos tampoco. "es mejor tirar un grano por la borda del barco a que bajen los precios" dicen por allí. Solo solucionaría el hambre si la gente tuviera las herramientas para cultivar su propio alimento.
2. Contesta las siguientes cuestiones sobre el texto:
¿Qué es una multinacional? ¿Qué es una moratoria?
Una multinacional es una gran empresa que tienennegocios y actividades en muchos países
Una moratoria ampliación de tiempo que se concede para hacer una cosa, especial mente para cumplir una obligación o pagar una deuda
¿Por qué a esta tecnología se la denomina «Terminator»?
Se llama así porque produce semillas estériles en la segunda generación
¿Quién la defiende y qué motivos dan para comercializarla?
El gobierno de Estados Unidosjunto con la compañía semillero Delta & Pine Landa. Esta tecnología resultaría muy útil para frenar el proceso de contaminación generado por el comportamiento invasor de los cultivos transgénicos.
¿Quién se opone a su aprobación y qué motivos aporta?
Los campesinos, organizaciones de la sociedad civil, agrícolas, académicos y organismos de las naciones unidas.
Los campesinos no podrían...