secreto industrial bavaria

¿Existe vulneración del derecho a la propiedad privada y al secreto industrial de la compañía BAVARIA S.A?

La propiedad industrial, es una especie de la propiedad privada, ya que hace parte del patrimonio de una persona. Derecho fundamental que para la sociedad accionante BAVARIA S.A le fue vulnerado por el MINESTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO – UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIALDIRECCION DE IMPUESTOS NACIONALES – ADMINISTRACION GRANDES CONTRIBUYENTES DE BOGOTA.

Señala la compañía demandante que el 21 de octubre de 1992 el ministro de hacienda y crédito publico, RUDOLF HOMMMES, presento el proyecto de ley numero 126 de 1992 por el cual se adopta el régimen tributario de las entidades territoriales, en cuya exposición de motivos formulo la siguiente afirmación: datos teóricosestimados nos señalan que en el caso de las cervezas estamos llegando a una evasión aproximada del 36%.

Dentro de los argumentos de la parte demandante “BAVARIA S.A” acusa a varios funcionarios de la administración de impuestos que para llevar a cabo la investigación de cometieron una serie de desmanes que a su juicio constituyen violación flagrante del derecho de propiedad consagrado en laconstitución, según ellos, el Jefe de fiscalización de grandes contribuyentes de Bogotá, solicito entre otros datos, el cuadro de estándares para cervezas y maltas, por materias primas y marcas de productos, lo que equivalía, dice esta, a la revelación de las formulas de cervezas y maltas que produce la empresa así mismo, el mapa de distribución de cerveza solicitud que no fue atendida porBavaria puesto que pertenecen al acervo de informaciones reservadas de la compañía que son mantenidas bajo estricto sigilo debido a que comprenden parte de sus secretos industriales.

Con todo lo anterior lo que se entra a resolver es si ¿ existe vulneración al derecho a la propiedad privada y al secreto industrial de la compañía BAVARIA S.A?.

Con los siguientes argumentos el TribunalSuprior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, Sala Civil, en fallo de primera instancia resolvió conceder la acción de tutela y proteger el derecho de propiedad de la Sociedad Bavaria S.A, basándose en que no tiene relación con la investigación tributaria aspectos específicamente atinentes al procesamiento técnico como la humedad, tiempo de secamiento, maduración o grado de tostación; ni quecantidades de elementos debe llevar cada una de las marcas de cerveza, si bien es cierto, el cuadro de estándares no constituye por si solo, una formula química y física en su sustento estricto para producir cerveza, si puede poner al descubierto todo un esquema de producción con el que labora la empresa para fabricar sus productos que gozan de unas características especificas que los diferencian deotros de su género, con lo cual concluye el tribunal que los funcionarios de la administración se desbordo en su competencia al indagar sobre las cantidades de cada uno de los elementos para producir las diferentes marcas de cerveza al igual que el señalamiento de los sectores en que opera cada uno de los distribuidores en Bogotá, Hechos que constituyen una amenaza al derecho de Dominio sobre talessecretos industriales.

El Director de la unidad administrativa especial dirección de impuestos nacional impugno dicha providencia y la Sala de Casación civil de la corte suprema de justicia decidió revocar el fallo y denegar la tutela interpuesta fundamentando su decisión en que la inspección tributaria que de oficio se ordeno a la empresa Bavaria S.A., esta dotada de legitimidad desde elpunto de vista constitucional y legal ya que, además, tiene como soporte jurídico lo dispuesto en el Art. 779 de Estatuto Tributario( Decreto 624 /98) en desarrollo de las normas constitucionales y legales mencionadas, los funcionarios encargados de adelantar una inspección tributaria, pueden solicitar para el eficiente cumplimiento de su función y, desde luego, exclusivamente para fines de...