sectoor agricola

104
Los sectores terratenientes que hasta ahora tenían en sus manos un recurso clave para lariqueza y el poder en un país agrícola y pobre, se encuentran de pronto con que la tierraha perdidotodo su valor, que el estancamiento de la agricultura ha congelado en susmanos un bien ahora improductivo y que la propiedad de la tierra no es capaz de generaruna renta significativa que puedacompararse con los altos beneficio que se obtienen enotras áreas de la economía.De tal manera que los efectos económicos de la expansión petrolera y el abastecimientode mercado interno a partir deimportaciones, constituyeron la base más firme delproceso de Reforma Agraria.Francisco Mieres presenta muy claramente la situación “La incertidumbre persiste y loscostos aumentan en el campo, la rentabilidaddisminuye, mientras en las ciudades ycampamentos hay reanimación comercial, colocaciones burocráticas, especulación enterrenos, construcciones, etc. Con entera razón los latifundistas trasladan su centrodegravedad a las ciudades, especialmente aquéllas que empiezan a disfrutar del petróleo. Elfundo pasa a segundo plano, en manos de un capataz que cobra las rentas y dirige larecolección y el envío delcafé o el cacao al comerciante. La ganadería, que venía siendogolpeada directamente por la crisis del latifundio o por su derivación política - las guerrasciviles – durante décadas, encuentra en esteproceso el acta de defunción como actividadexportadora. El absentismo de los terratenientes y la realización de actividadeseconómicas urbanas lo van convirtiendo poco a poco en grupos distintos a laburguesíaestéril y les va borrando su fisonomía original de clase terrateniente” (Mieres, 1962)En la Venezuela de mediados del siglo XX, el poder terrateniente había sido arrasado poruna suigenerisreforma agraria realizada por la explotación petrolera y la dinámicaeconómico social generada por ella.
La situación antes de la Reforma Agraria de los 60
El consenso nacional en torno a la Ley...