sectores economicos

“La Crisis Financiera y económica de 2008 y su repercusión en el pensamiento económico.”

Argumentos del Autor
Primerante el autor argumenta a nivel general en todo el artículo el cambio en elpensamiento económico luego de la crisis del 2008. Sin embargo el autor plantea que esta crisis no fue la causa inicial para este cambio, sino que la misma sirvió como detonante para que resurgieran lasviejas polémicas de cómo debe ser acertado el desarrollo.
En la segunda parte del artículo el autor refuta las polémicas que habían sido desatadas fueron influyendo en cada país así como también ellos grupos esto creo que las relaciones internacionales de estos países estuvieran rodeados de tensiones que existían antes de la crisis pero con ella estas volvieran a surgir al momento de lacrisis.
Con esto a pesar de que la crisis se genero en el capitalismo existente los mas perjudicados fueron los países latinoamericanos ya q ue aunque ellos se puede decir que no actuaron mal contra lacrisis, al ser los organismos internacionales los que mayormente tenían la responsabilidad por la crisis esto por la gestión que ellos mismos imponían a los países.
El problema se centraba en la casiausencia del Estado en la regulación del mercado ya que el pensamiento capitalista pensaba que el mercado se dirigía por si solo ya que este se creía que hacía un uso eficiente de los recursos.
Estonos dice el autor que se daba en el pensamiento de Estados Unidos y los países que quería insertarse en su economía no importándoles así estar regulados y sometidos a la economía de mercado.
Estoviene antes de la crisis ya que el gran debate de los países latinoamericanos era de que forma insertarse en la economía internacional por una parte desde la perspectiva de Estados Unidos o por otradesde los países que abogaban por una mayor autonomía y no dependencia del mercado y sus regulaciones.
En el caso de Estados Unidos se crearon los tratados de libre comercio para de una manera u otra...