Secuestro

ÍNDICE


1.1.- EL SECUESTRO

1.2.- CUERPO DEL DELITO

1.3.-CONSIDERACIONES

1.4.-COMPETENCIA

1.5.- REQUISITOS DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN

1.6.- CUADRO PROCESAL

1.7.-ELEMENTOS OBJETIVOS

1.8.-ELEMENTOS SUBJETIVOS.

1.9.-JURISPRUDENCIA.

2.0.-SANCIONES

2.1.-CONCLUSIONES

2.2.-BIBLIOGRAFIA


1.1.- S E C U E S T R O

INTRODUCCIÓN

El secuestro se ha convertido enun gran negocio para los delincuentes, prueba de ellos es el dramático segundo lugar que ocupa México en el número de secuestros cometidos, sólo después de Colombia.

Actualmente existen 400 bandas de secuestradores. Este número va en aumento por haberse convertido el secuestro en una verdadera industria criminal, ya que en años anteriores se observaba como las bandas organizadas desecuestradores eran especificas, es decir que su actividad ilícita estaba encaminada objetivamente al secuestro de personalidades con alto poder económico, obteniendo de estas cantidades muy importantes de dinero en efectivo.

Es alarmante, por otro lado La tasa diaria de denuncia de secuestros en México pasó de 0,89 casos en 2005 a 3,72 en los primeros seis meses de 2010, lo que equivale a un crecimientodel 317%.
Además, entre 2005 y 2009 los casos de rapto conocidos por las autoridades pasaron de 325 a 1.028, indica la investigación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la cámara baja, que se basa en información oficial.


1.2.- CUERPO DEL DELITO DE SECUESTRO

Para la comprobación de este ilícito se estará a lo dispuesto por los artículos 121 y 122 del Código deProcedimientos Penales vigente en el Estado de México, esto es cuando se justifique la existencia de los elementos objetivos, así como los normativos y subjetivos que lo integran, los cuales de conformidad con lo establecido por el artículo 259 del Código Penal Vigente en la comisión de los hechos son:

“Articulo 259. (Párrafo primero). Al que por cualquier medio prive a otro de la libertad, con elfin de obtener rescate o causar daños o perjuicios al secuestrado o a otra persona relacionada con este”


1.3.- CONSIDERACIONES

OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL:

Cuando una persona es detenida y puesta a disposición de una autoridad judicial, esta tiene la obligación de resolver la situación jurídica del inculpado, en el plazo de setenta y dos horas, es decir, declarar si ha lugar a que se leinstaure un proceso y quede por ello formalmente preso o bien en el caso de no existir elementos de prueba, determinar que quede en libertad con las reservas legales. Así se deduce de lo que establece la Constitución de la República en el artículo 19, en la parte que a continuación se transcribe: “Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir deque el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán: el delito que se le impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que arroje la averiguación previa, los que se deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del indiciado…”

1.4.-COMPETENCIA

Antes de proceder en el cumplimiento de dicho precepto constitucional, es necesario previamente precisar la competencia de este Juzgado: este Juzgado es competente para resolver la situación jurídica del inculpado en el presente caso, pues por un lado, el hecho imputado al indicado de mérito se encuentra previsto en el Código Penal vigente en el Estado de México, precisamente en elartículo 259 párrafo primero, y además por haber sucedido los hechos en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, que forma parte de lo jurisdicción territorial asignada a este Juzgado. De acuerdo a lo previsto por el artículo 1 y 2 del Código Penal vigente en el Estado de México; 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 11 del Código Procesal vigente en el Estado de México, así como por el artículo 11 fracción III,...