secundaria

La Tensión Social.
Emergencia y Solución.
Lic. GustavoMariluz.

I. INTRODUCCION.
El estudio de los hechos sociales, debido a su extrema complejidad, supone un desafío permanente al pensamiento humano. Este desafío se transforma en una aventura pues al intentar dilucidar los cómo, los porqué y los qué de los acontecimientos sociales también nos comprendemos a nosotros mismos en la medidaque los hechos sociales son hechos humanos y pueden ser un reflejo de nuestras conductas. El estudio de los hechos sociales contiene la llave para interpretar1 los fenómenos, entendidos desde una perspectiva material y no romántica que acaecen en la sociedad.
Para complicar un poco más esta cuestión, se debe mencionar que, amén de su complejidad y profundidad, los hechos sociales no sonsusceptibles de ser abordados con la objetividad a la que nos tiene acostumbrado las ciencias físico-naturales. Muy por el contrario, el estudio de los hechos sociales siempre se realiza desde un marco de subjetividad. Esta particularidad no le quita ni profundidad ni saber al discurso que se enuncia y que intenta desentrañar analíticamente los cómo, los porqué y los qué de los fenómenos que suceden enuna sociedad.
De tal manera que no debemos considerar a los hechos sociales como “cosas” sino como procesos, como “devenires”. La tendencia a sustantivar los procesos es un resabio positivista e iluminista que no nos ayuda a comprender por que y cómo se dan los hechos sociales. Al mismo tiempo, esta sustantivación, que consiste en “cosificar” procesos2, oculta lo más rico que puede traer elanálisis sociológico. De más esta decir que, en el análisis de los hechos sociales, sobre todo los hechos políticos, se debe recurrir a la historia para que nos brinde un marco de comprensión más adecuado y más certero. Ella nos brindará las claves para la comprensión.
La historia, justamente, nos brinda algunas de las claves con las que podemos empezar a responder nuestras preguntas. La historiaes del devenir humano y no solo de algún tipo particular de proceso (por más que podamos hablar de historia económica o de historia de la Edad Media). Hay una especie de inercia que proviene del trasfondo sociotemporal que funciona como una energía imponente e inevitable y, al mismo tiempo, esta especie de inercia, es el resultado de todas las relaciones sociales que se dan en un mismo tiempo. Lahistoria, según mi concepción, es la sumatoria de todas las relaciones sociales que han existido en el devenir de la vida del hombre en sociedad y que adquieren algún tipo de significado. Estas relaciones sociales son significadas mediante una atribución de sentido y este, justamente, es lo que podemos captar. De tal manera que, cuando hablemos de sociedad, de política, de cultura, decomunicación, etc., estaremos utilizando el marco histórico aunque no nos demos mucha cuenta de ello.
De acuerdo a lo dicho, se presentará una serie de reflexiones sociopolíticas acerca de los procesos constitutivos que hacen a los conflictos en una sociedad. Ubicaremos la discusión en el terreno del Estado, del Derecho y de la Política buscando claves de interpretación acerca del cómo emergen losconflictos sociales y cuales han sido las herramientas que la humanidad han ido encontrando en su devenir evolutivo. El escenario que analizaremos finalmente, será el del Estado Moderno de Derecho.
En la primer parte se presentará una seria de ideas reflexivas, que tienen la pretensión de transformarse en una Teoría, acerca de la génesis del conflicto social y que nos debe servir de introducción alo que se manifestará a posteriori.
Esta breve introducción es necesaria al intentar reflexionar sobre los fenómenos sociales que pretendemos estudiar y nos debe proveer de marcos de comprensión o interpretación3.

I.1 EL BIG BANG SOCIAL.
Me interesaría particularmente fundar una posición teórica acerca de la génesis de los fenómenos sociales y que nos servirán como marco de comprensión...