Secundaria

| UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL SURCALLE 26 No. 201 POR 21 Y 23COL. GARCIA GINERESMERIDA, YUC., CP. 97070TELS. 9-20-14-89 Y 9-25-17-50RFC. UTS9707076FA |

LICENCIATURA EN DERECHO

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
MTRA.: LIC. ADDY GUTIÉRREZ QUEJ
addygutierrez@hotmail.com
9991 84 13 84

CUESTIONARIO DE LA CUARTA PARTE DE INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

UN TRABAJO DE:

ING.GUADALUPE GALVAN VAZQUEZ
galvantamps@yahoo.com.mx
9991 30 40 75

ING. EZEQUIEL GALVAN VAZQUEZ
galvani@hotmail.com
9999 00 82 83
LIC. JORGE ALBERTO LÓPEZ MURILLO
murillolopez@hotmail.com
9991 65 78 19
C. Br. ANDRÉS GILBERTO ORTIZ KU
tirorex94@hotmail.com
agok94@hotmail.com
9889 57 01 26

C. Br. DIANA MARIA VARGAS CASTILLO
diana_15mar@hotmail.com
9991 90 96 08

Mérida Yucatán Noviembre2012

XXIV.- EL METODO EXEGETICO:

1.- QUE ES LA INTERPETACION COMO EXEGESIS DE LA LEY.-
R.- Uno de los jurisconsultos admite la interpretación, pero solo en sentido de exegesis de los textos (Es el procedimiento a través del cual se llega a comprender un texto por medio de unos métodos determinados, aplicables tanto a la interpretación del texto bíblico como de cualquier otro documento).Consecuente con si punto de partida, rechaza “las falsas fuentes de decisión, con las cuales se pretende substituir la voluntad del legislador”: precedentes, usos no reconocidos legalmente, consideraciones de utilidad general, equidad, sentencias, doctrinas.

2.- QUE ES EL MÉTODO EXEGÉTICO
R.- El método exegético se fundamenta en la concepción de que el fin de toda norma dependerá única yexclusivamente de la voluntad del legislador, el cual dentro de sus funciones en el poder público se le ha dado la labor de establecer los objetivos de la sociedad y controlar los actos de los individuos propios de esta

3.- CUALES SON LOS CASOS NO PREVISTOS EN EL MÉTODO EXEGÉTICO:
R.- Los más importantes: 1.- Argumento a contrario.- Cuando un texto legal encierra una solución restrictiva, enrelación con el caso al que se refiere, puede inferirse que los no comprendidos en ellos deben ser objeto de una solución contraria. 2.- Argumentos a parí, a maorí ad minus, a minore ad majus.- Estos argumentos constituyen, en su conjunto y combinación, lo que se llama razonamiento de analogía. Los argumentos de esta índole se basan en la idea de que en todos aquellos casos en que existe una mismarazón jurídica, la disposición debe ser la misma.

4.- CUAL ES EL PAPEL DE LA COSTUMBRE Y LA EQUIDAD:
R.- La ley y la costumbre tienen la característica común de ser fuentes del derecho. La costumbre constituye la manifestación más natural y espontánea del derecho porque todos los que viven dentro de una sociedad, sin darse cuenta deciden de que manera van a vivir su vida, sin ponerse de acuerdo yde una manera natural. La Equidad tiene una connotación de justicia e igualdad social con responsabilidad y valoración de la individualidad, llegando a un equilibrio entre las dos cosas, la equidad es lo justo en plenitud. Constituye uno de los postulados básicos de tales Principios Generales del Derecho y nos indica que está íntimamente ligada a la justicia, no pudiendo entenderse sin ella.Algunos juristas como Aristóteles consideraba lo equitativo y lo justo como una misma cosa; pero para él, aún siendo ambos buenos, la diferencia existente entre ellos es que lo equitativo es mejor aún

5.- CUAL FUE LA CRÍTICA DE GENY AL MÉTODO TRADICIONAL
R.- Las conclusiones a que llega Geny, deriva de una falsa idea sobre la importancia y el sentido de la legislación y las codificaciones. Ellegislador no puede atribuirse el monopolio de la formulación del derecho, porque su actividad tropieza con una serie de barreras insuperables, que derivan de la naturaleza misma de las cosas.
a.- en primer lugar, deberá reconocerse que la ley, como obra humana, es forzosamente incompleta, por grande que sea la perspicacia de sus redactores.
b.- Habrá que tener en cuenta, en segundo término, que...