secundario

Qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
La prueba en Dactiloscopia y su
impugnación
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
Por: Richard Poveda
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
pruebas forensescolombiayiservicio
dactilarhuellasproceso spe nalesuuu
de peritos w criminalística forense
jkdf,ofjdoeeopenal prueba colombia
efkiidkedcjjjjowieemRichardpoveda
tyuiopasdfghjklzxcvbnSssmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
01/01/2008

Servicio de peritos Forenses Colombia
Referencia: Análisis de impresiones dactilares.
The work carried out by forensicexperts should be in a framework of
interdisciplinary cooperation to cover all aspects that reach out to the
scientific demonstration of the truth.
In the case of the expertise for fingerprint identification and fin gerprint is
not enough that the study be prepared by a fingerprint technician but this
must be supported by an expert in questioned documents and forensic
expert who is trainedto recognize the different printing systems and
digital reproduction, so they are discarded documentary fraud that
duplicate or reproduce images through electronic or mechanical devices
such as scanners, copiers and high-resolution lithographic machines
among others.
CASO: ARANGO BACCI
La labor que cumplen los peritos forenses debe ser en un marco de
cooperación interdisciplinaria paraabarcar todos los aspectos que
permitan llegar a la demostración científica de la verdad.
En el caso de la pericia para identificación de huellas e impresiones
dactilares no basta con que el estudio sea elaborado por un técnico
dactiloscopi sta sino que este debe apoyarse en un experto en
documentos cuestionados o documentólogo forense quien está
capacitado para reconocer los diversos sistemasde impresión y
reproducción digital, de tal manera que se descarten posibles
fraudes documentales que duplican o reproducen imágenes a través
de dispositivos electrónicos o mecánicos tales como escáneres,
fotocopiadoras de alta resolución o maquinas litográficas entre otros.
Aspectos generales que deberán ser tenidos en cuenta al momento
de evaluar los dictámenes periciales en dactiloscopiaefectuados por
la parte acusadora.
1. Deberá determinarse por el abogado de la defensa si el estudio técnico se
realizó sobre un documento en original o sobre una copia fotostática, y de esto
dependerá en gran medida la forma como se deba manejar la impugnación. Si
el análisis dactilar se desarrollo sobre un documento original, es decir sobre un
documento en el que se estampo directamente laimpresión del dedo se debe
orientar la impugnación del dictamen a los siguientes aspectos:
A. Se trata de un dactilograma artificial rodado y obtenido directamente del
dedo índice, o presenta característica s propias de un sello húmedo? (Aquí es
importante que se conozca por la defensa del almirante GABRIEL ARANGO,
que las bandas delincuenciales que atacan entre otros al sector financiero,por
ejemplo, buscan dibujos digitales o impresiones dactilares similar es a las de la
victima para suplantarla, y con la impresión dactilar conocida se elabora un
sello húmedo de caucho que luego se estampa en los documentos que se
www. grafologosbogota.com.com

Servicio de peritos Forenses Colombia
pretenden falsificar. El dictamen deberá descartar que se trate de un sello
húmedo de cauchoo que se trate de transferencia de imagen mediante
escáner u otro dispositivo la que reprodujo la impresión dactilar del Almirante
ARANGO.
B. En caso de que se establezca que la impresión dactilar vista en el
documento aportado como elemento material de prue ba, fue obtenida de
manera directa mediante el entintamiento del dedo índice, deberá indagarse a
cerca del número total de puntos...