SEDA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA


Ensayo del libro Seda de Alessandro Baricco.





AUTOR: Franklin Geovanny Ordóñez Guamán
MATERIA: “Introducción a la Comunicación Académica”
PROFESOR: Lic. Juan Carlos Jaramillo Dueñas.






Título:
Era solo un chiquillo
Introducción:
Ni el peor criminal merece la pena de muerte y entonces ¿Por qué un niño?
El presente ensayo se va a realizaren base al libro Seda del escritor Alessandro Baricco, en él se tratara de analizar él porque un chiquillo, un ser inocente, fue víctima de la ley de un país, que como se menciona en el libro es una ley antigua donde es lícita la pena de muerte, también se va a considerar qué fue lo que hizo el niño y el motivo que lo llevó a hacerlo, y finalmente quiénes fueron los que estuvieron detrás detodo lo que término en la muerte de un pequeño.
Desarrollo:
“La inocencia de un niño es, como un cristal perfectamente tallado, frente a los primeros rayos de sol ante una melodía cálida" (Boni, 2012).
Un país con conflictos internos en donde la pena de muerte era considerada algo normal y aparentemente sin mayor relevancia, es aquí donde aparece un chiquillo, que no tiene conocimientoni culpa alguna de todo lo que sucede a su alrededor, pero es el mismo chiquillo el que para algunas personas (si se les puede llamar así) representa lo mismo que cualquier objeto.
Es aquí donde se presenta la primera gran interrogante ¿por qué se da la pena muerte al pequeño? Para responder a esta pregunta en el texto se señala que: En el país donde ocurren los acontecimientos (Japón),hay una ley que dice que: “existen doce crímenes por los cuales resulta lícito condenar a un hombre a muerte, y uno de ellos es llevar el mensaje de amor de su ama” (pág. 49, cap. 48) siendo así que aunque el niño no llevaba un mensaje de amor con él, era porque él era un mensaje de amor.
El niño se hace presente como un mensaje de amor, pero en un país devastado por la guerra dentro delmismo, y es a partir de aquí de donde surge otra pregunta de gran relevancia ¿quién o quienes enviaron al niño como un mensaje de amor? Desde una perspectiva personal pienso que el niño fue enviado por parte de la mujer de Hara Kei, una hermosa dama cuyos ojos no tenían aspecto oriental (algo extraño ya que en Japón no se permitía la entrada de extranjeros) y que era dueña de una mirada con unaintensidad desconcertante, aquella mujer que desde el primer momento sintió una conexión con el personaje de Hervé Joncour pero que no podía tener un contacto con el mismo. Puedo deducir esto también ya que durante el segundo encuentro que tuvo Hara Kei y su mujer con Hervé Joncour a orillas de un lago, el dejó caer, sin que le vean, un guante junto a un vestido de color naranja abandonado por ellaen el suelo y fue este el mismo guante que el niño le entrega a Hervé cuando lo encuentra por primera vez.
Personalmente también creo que el niño al que la mujer envía en busca de Hervé Joncour, no tenía conocimiento de que estaba cometiendo un crimen, que según la ley de su país, merecía la pena de muerte, pienso que él lo hizo inconscientemente, quizá a cambio de un poco dinero o decomida ya que eran tiempos difíciles para los habitantes del país donde todo era muy difícil de conseguir, quizá también lo hizo por simple temor a que algo malo le pueda pasar si no hacía caso a la mujer del poderoso líder Hara Kei o lo hizo simplemente como un favor. Pero nunca espero morir por cumplir con una orden, y como se puede leer en el texto, aunque al principio estaba asustado pensandoque el hombre al que iba a buscar era malo y podía hacerle daño, todo cambió luego de encontrarlo frente a frente, el niño perdió el miedo y lo guió hacia el lugar donde le habían dicho que lo lleve.
Sin embargo en un momento de guerra dentro de un país donde cada quien busca su protección y no se preocupa por el bienestar de los demás ¿Cómo se supo que aquel niño fue enviado como un mensaje...