Según La Epistemología Naturalizada Propuesta Por Quine

“Según la epistemología naturalizada propuesta por Quine, ¿cómo pueden justificarse las creencias de los agentes cognoscentes?”
Las normas epistémicas de Quine no son tomadas universales,pues el
agente cognoscente cuyas creencias son evaluadas, entran en la aplicación y origen
de las normas epistémicas. Con el argumento de Stich donde nos dice que essuficiente que un sujeto S, en suposición, sea similar a uno mismo, para aceptar que
posee creencias, y la racionalidad mínima señalada por Cherniak, se puede tener ya
unaepistemología naturalizada. Algunos autores buscaron tener normas epistémicas y
las propuestas son: 1)Racionalidad Nula (no hay requisito racional para tener
creencias, se consideraagente cognoscitivo al sujeto que pueda afirmar cualquier
oración.), 2)Racionalidad Ideal (todas y sólo las inferencias deductivas correctas son
tomadas por el sujeto por serapropiadas a su conjunto total de creencias). Presentan
deficiencias; 1) no permite hacer teorías epistémicas con capacidad predictiva (por
inconsistencia), y 2) descarta como agentescognitivos a todos los seres humanos
(por fricción cognoscitiva). 3)Racionalidad Mínima; el sujeto razona para proponerse
cómo puede razonar y que esto se adecue a las formascomo debe hacerlo; dada sus
limitaciones cognoscitivas, temporales y físicas, no busca responder una idealización
inalcanzable, y para ser considerado agente el sujeto, essuficiente que haga aquellas
inferencias que puede hacer de manera exitosa. También que no haga demasiadas
acciones inapropiadas a su conjunto de creencias, permitiendo así, elaboraruna teoría
cognoscitiva aplicable y con poder predictivo.
En conclusión: a partir de un estudio empírico de los diferentes procesos de
formación de creencias que usan los...