Segregacion de la riqueza como problemas de desigualdad
Páginas: 6 (1307 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2014
Segregación de la riqueza como problema de desigualdad
La segregación de la riqueza no es un problema sólo en Chile, sino en diversos países del mundo. Tampoco es un problema exclusivo de los grupos de altos ingresos, siendo también visible en otros estratos sociales, definido por una proximidad o aglutinación entre iguales, creándose grupos distintos pero internamente homogéneos. Porúltimo, no es un problema sólo de recursos: si bien los movimientos sociales han destacado en especial el abismo entre el extremo superior y el resto (por ejemplo, el 1% de Estados Unidos, como muestra un informe para la Casa Blanca, o las desigualdades en los países europeos en crisis, o en Chile), incluye otras dimensiones, que permiten una reflexión más amplia.
La segregación residencial es quizásla dimensión más avanzada para estudiar la agrupación de los hogares de mayores ingresos. Siendo Chile un país donde se percibe una importante segmentación espacial, predominando el habitar entre iguales, se aprecia la ausencia de valor asignado a la heterogeneidad social de los espacios, notándose “la falta de un vínculo efectivo con el otro de condición socioeconómica distinta”, destacando lasensación de desconfianza hacia quienes son distintos o desconocidos. En particular, tres comunas de la capital sobresalen por su segregación al poseer indicadores muy distintos de calidad de vivienda, de acceso a bienes y de ingresos, siguiendo la preferencia de agruparse entre similares.
En esta discusión, la movilidad de parte de las elites a comunas suburbanas fuera del Gran Santiago, latendencia al “encerramiento”, y los imaginarios sociales que evocan las campañas publicitarias para atraer nuevos residentes a los condominios más exclusivos, son elementos que plantean nuevas interrogantes sobre cómo la diferenciación espacial agrava o reproduce los problemas de nuestra estructura social, alertando contra “la falta de interacción normal con los distintos estratos, propio de ladiversidad social de las ciudades”.
Traer a consideración la segregación de la pobreza y la riqueza trasciende, por último, al interés por la paz social, por un mayor bienestar colectivo o por ampliar derechos sociales; es un emplazamiento también a la existencia de la democracia en contextos de desigualdad, exigiendo condiciones de diálogo, cooperación y respeto mutuo para resolver los asuntos dela convivencia, reconociendo tanto valor en uno mismo como en el otro.
Lo que está en juego en la segregación residencial de la riqueza, especialmente a través de la preferencia por residir en barrios cerrados y entre iguales (por opción, y no por obligación) es la disposición genuina a la convivencia y al encuentro con otros diferentes y extraños, contribuyendo a fragmentar la ciudad yfacilitando la existencia de espacios públicos de calidad radicalmente distinta entre una comuna y otra.
La dimensión tributaria en Chile también cumple una función que produce segregaciones. Su diseño incorpora un conjunto de exenciones y franquicias, así como incentivos al ahorro e inversión destinados principalmente a quienes pagan impuesto a la renta. Siendo que este impuesto es pagado solamente porel 19% superior de los contribuyentes –el otro 81% no tiene recursos suficientes para llegar al tramo mínimo, quedando exento– dichos instrumentos se convierten en beneficios directos que alivian la carga del primer grupo, restando valiosos recursos al Estado. De modo más general, las rentas empresariales reciben un trato preferencial, toda vez que pagan impuestos sólo por los ingresos retiradosde la empresa y no por las ganancias obtenidas, como hacen todos los trabajadores, lo que afecta la capacidad y la equidad tributaria del sistema.
La suma de los beneficios tributarios permite que las tasas efectivas que pagan las elites sean “modestas”, sobre todo considerando la alta porción de ingresos percibida en relación al resto de los chilenos. Un ejemplo de esto lo aporta otro...
La segregación de la riqueza no es un problema sólo en Chile, sino en diversos países del mundo. Tampoco es un problema exclusivo de los grupos de altos ingresos, siendo también visible en otros estratos sociales, definido por una proximidad o aglutinación entre iguales, creándose grupos distintos pero internamente homogéneos. Porúltimo, no es un problema sólo de recursos: si bien los movimientos sociales han destacado en especial el abismo entre el extremo superior y el resto (por ejemplo, el 1% de Estados Unidos, como muestra un informe para la Casa Blanca, o las desigualdades en los países europeos en crisis, o en Chile), incluye otras dimensiones, que permiten una reflexión más amplia.
La segregación residencial es quizásla dimensión más avanzada para estudiar la agrupación de los hogares de mayores ingresos. Siendo Chile un país donde se percibe una importante segmentación espacial, predominando el habitar entre iguales, se aprecia la ausencia de valor asignado a la heterogeneidad social de los espacios, notándose “la falta de un vínculo efectivo con el otro de condición socioeconómica distinta”, destacando lasensación de desconfianza hacia quienes son distintos o desconocidos. En particular, tres comunas de la capital sobresalen por su segregación al poseer indicadores muy distintos de calidad de vivienda, de acceso a bienes y de ingresos, siguiendo la preferencia de agruparse entre similares.
En esta discusión, la movilidad de parte de las elites a comunas suburbanas fuera del Gran Santiago, latendencia al “encerramiento”, y los imaginarios sociales que evocan las campañas publicitarias para atraer nuevos residentes a los condominios más exclusivos, son elementos que plantean nuevas interrogantes sobre cómo la diferenciación espacial agrava o reproduce los problemas de nuestra estructura social, alertando contra “la falta de interacción normal con los distintos estratos, propio de ladiversidad social de las ciudades”.
Traer a consideración la segregación de la pobreza y la riqueza trasciende, por último, al interés por la paz social, por un mayor bienestar colectivo o por ampliar derechos sociales; es un emplazamiento también a la existencia de la democracia en contextos de desigualdad, exigiendo condiciones de diálogo, cooperación y respeto mutuo para resolver los asuntos dela convivencia, reconociendo tanto valor en uno mismo como en el otro.
Lo que está en juego en la segregación residencial de la riqueza, especialmente a través de la preferencia por residir en barrios cerrados y entre iguales (por opción, y no por obligación) es la disposición genuina a la convivencia y al encuentro con otros diferentes y extraños, contribuyendo a fragmentar la ciudad yfacilitando la existencia de espacios públicos de calidad radicalmente distinta entre una comuna y otra.
La dimensión tributaria en Chile también cumple una función que produce segregaciones. Su diseño incorpora un conjunto de exenciones y franquicias, así como incentivos al ahorro e inversión destinados principalmente a quienes pagan impuesto a la renta. Siendo que este impuesto es pagado solamente porel 19% superior de los contribuyentes –el otro 81% no tiene recursos suficientes para llegar al tramo mínimo, quedando exento– dichos instrumentos se convierten en beneficios directos que alivian la carga del primer grupo, restando valiosos recursos al Estado. De modo más general, las rentas empresariales reciben un trato preferencial, toda vez que pagan impuestos sólo por los ingresos retiradosde la empresa y no por las ganancias obtenidas, como hacen todos los trabajadores, lo que afecta la capacidad y la equidad tributaria del sistema.
La suma de los beneficios tributarios permite que las tasas efectivas que pagan las elites sean “modestas”, sobre todo considerando la alta porción de ingresos percibida en relación al resto de los chilenos. Un ejemplo de esto lo aporta otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.