segtsdfr

Considerando el argumento establecido por el padre Brown que busca contar la historia del general Saint Clare a lo largo del cuento de la batalla de Rio Negro, y teniendo en cuenta lo lógicoycompleto que resulta éste en comparación con la historia popular, se pretende señalar que, a pesar de que la versión del padre es bastante razonable, no prueba el por qué de la espada rota niestableceuna conclusión verídica pues todo se basa en especulaciones.
Para empezar, el padre Brown cuenta a su amigo Flambeau sobre aquella batalla de Río Negro en la que se enfrentaron el ejército inglés yelejército brasileño de Olivier.
A partir de la historia que encubre la batalla surgen dos versiones que cuentan los hechos de manera muy distinta. Por una parte la versión popular y por otra,laversión del padre. En la versión popular, se cree que el general Saint Clare, un estratega religioso (al que enfurecía la pérdida innecesaria de soldados), se lanzó a la batalla anunciada porsuenemigo Olivier (un hombre generoso que incluso liberaba a los prisioneros que capturaba) con un número de hombres bastante reducido hasta que fue vencido y capturado por el enemigo.Posteriormente,cuentan que Saint Clare fue ahorcado por el general brasileño en el árbol más cercano en compañía de su espada rota que le colgaba del cuello.
Si se siguen los hechos que intentan explicar la batalla,laversión popular incurre en dos errores argumentales. El primero consiste en que no hay nada que explique ¿por qué si el general es buen estratega y sabía que iba a perder, hace el ataque desmeditado?Y segundo, el hecho de asumir que los dos generales tuvieron un repentino cambio de naturaleza, pues esto tampoco se puede probar.
A partir del misterio psicológico que encubre el supuestocambiode personalidad de los generales, y en vista de que para el padre, la versión popular resulta inadecuada, decide plantear su propia versión .Luego, gracias a la recolección de testimonios y...