Segunda Guerra Mundial

Argumentos:

1) El gran costo que se tiene tener a un paciente en ese estado ya que igual es inhumano vivir una vida irracional sin capacidad física ni intelectual y llena de sufrimiento. El nopoder ser útil para su familia y cercanos que lo rodean.
2) Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida. La persona, como paciente, tiene el máximo derecho en la toma dedecisiones sobre todo cuando se refiera a su cuerpo; por consecuente, es decidir si quiere o no seguir viviendo.
3) Hoy en día no es justo someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando específicamenteeste tiene como evitarlo. Porque hay enfermedades que son más crueles que la muerte, a veces la muerte puede ser más digna.
4) Algunos argumentan que es legítimo considerar que los recursos médicosdeben dirigirse prioritariamente a pacientes cuya vida pueda salvarse (o a cubrir otras necesidades sanitarias) y no a tratamientos costosos para aquellos que ya no tienen grandes expectativas de vida.5) Legalizar o despenalizar la eutanasia permite practicarla dentro de un marco médico que podría limitar los riesgos de su práctica clandestina.
6) En algunas circunstancias vivir es peor que morir,ya que el dolor y el sufrimiento causado por una enfermedad terminal pueden hacer la vida tan agonizante y difícil de llevar que la muerte puede parecer un "acto humanitario" y se considera racionalque el médico ayude al suicidio como una forma de morir con dignidad.
7)         Una vez se abre la puerta a la eutanasia y/o al suicidio asistido, se entra en una pendiente deslizante, pues lasociedad se acostumbra a esta práctica y se reduce el umbral de tolerancia al sufrimiento. Cada vez se está aplicando más a enfermos no terminales, y se llega a casos extremos como el de la alemana BettinaSchardt, a quien un activista pro-eutanasia ayudó a morir porque le costaba cuidar de sí misma y no quería acabar en un asilo
8) La mayoría de personas acepta la eutanasia pasiva, es decir, evitar...