Segunda Presidencia De Peron

Marco externo y Antecedentes Históricos
 
El aislamiento diplomático padecido por nuestro país a partir de la SegundaGuerraMundial conllevó a la toma decisional por parte de quienes gobernaban a nivel internacional y sobre todo en nuestro país, más tarde con las presiones sufridas durante la Guerra Fríaconstituyeron factores importantes para formular una política externa, tratando de conseguirun cierto marco de autonomía nacional, en cuanto económica y política social, y que fue denominado “de la Tercer Posición”, la cual aspiraba al desarrollo de la política exterior no alineada con ninguno de los dos bloque, rechazando estar subordinado al bloque capitalista encabezado por EE.UU. como al comunista liderado por la URSS, ya que una vez terminada la guerra mundial volvió a instalarse“(…)el fantasma del comunismo”(…)[1]. Ambas potencias obligaban a los diferentes países a conformarse bajo una u otra postura ideológica. Dentro de este contexto bipolar, el gobierno peronista debía conformarse bajo una línea ideológica. Pero, si bien reconocía la partencia cultural y geográfica a Occidente y se definía en la Guerra Fría con el bloque occidental, rechazaba toda subordinación a losintereses de Estados Unidos. Por otra parte, afirmaba la no intervención en los asuntos internos con otros países, la integración con los países vecinos, la necesidad de la unidad latinoamericana, la preeminencia de la paz internacional por sobre los intereses coyunturales de las naciones y la no participación en conflictos bélicos y/o económicos que comprometieran la seguridad argentina. De esta formase desecha una “asociación” estable con la potencia hegemónica que impusiera una subordinación periférica irreversible. Así, la política peronista de la Tercera Posición en el plano internacional constituía la búsqueda de aumentar el “(…) poder de regateo o, más aun, la posibilidad de negociar.”[2].
 
En cuanto a América Latina, los años de posguerra encontraron a las naciones del continente enpleno proceso reindustrialización por sustitución de importaciones. Este requería, para su profundización, una mayor participación en el comercio mundial, con el propósito de adquirir bienes de capital y materias primas indispensables a ese proceso y colocar sus exportaciones a fin de obtener las divisas necesarias para continuar importando. Pero la situación de esos años no fue del todofavorable. A pesar de su demanda, estos países fueron excluidos y vieron decrecer su participación en la economía mundial, tanto por su relativa marginación de las corrientes mundiales de comercio. Por el contrario, en Europa se produjo una progresiva recuperación económica que generó algunas iniciativas favorables para conformar uniones aduaneras y de cooperación económica entre los países del viejocontinente. Otro rasgo, fundamental en la economía europea de la posguerra, fue el de la intervención del Estado en las cuestiones económicas y sociales, bajo el influjo de las ideas Keynesianas, de manera que los gobiernos asumieron la función de garantizar las condiciones de reproducción del sistema capitalista asegurando niveles de empleo, demande e inversión. La intervención se produjo a travas detres vías principales. Las nacionalizaciones, la planificación y la creación de instituciones que establecerán el llamado “Estado de Bienestar”, aunque en distintos grados según los países. La inversión pública aparecería como el elemento más importante de la modernización productiva, a través de las empresas nacionalizadas.
[pic]
 
Rapoport asegura:
 
“(…) el financiamiento del estadobeneficiaba ampliamente a las grandes sociedades privadas de los sectores de las industrias básicas (…)”.[3] 
 
De esta forma se brinda apoyo indirecto a la rentabilidad empresaria mediante subvenciones que permitirán reducir las tarifas públicas y bajar los costos industriales. Este modelo económico fue la base que sustentó las políticas adoptadas por varios países latinoamericanos y sobre...