SEGUNDA PRÁCTICA Hecha




SEGUNDA PRÁCTICA (TEMA 3)
ESPACIO MÁXIMO DE UN FOLIO

Lee el texto de la práctica que está colgado en los materiales del Tema 3 y contesta a las siguientes preguntas:


1. Relaciona las tesisdefendidas por cada uno de los jueces de Nüremberg con el iusnaturalismo, el positivismo conceptual y el positivismo ideológico.

2. ¿Tenían los procesados el deber de obedecer el Derecho nazi? ¿Debenlos jueces condenar a los procesados o absolverlos?

1. Sempronio: La defensa sostiene que no quita culpa a lo sucedido, sin embargo deben abstenerse completamente y únicamente a la ley. Dicho estoSempronio asegura que por encima de la ley hay unos valores morales que hacen justa la ley como puede ser el derecho a la vida, la no discriminación por raza… Todo esto se denomina Derecho natural ysolo es derecho si son conformes a ese Derecho. Estamos ante una postura iusnaturalista que defiende la justicia ay la obligación de obedecer los derechos si son justos.
Cayo: Sujeta la teoría de quehay un relativismo moral, que ellos son jueces que deben atenerse a la ley y que la moral es relativa, ellos no son moralistas. Creen que en ese momento la ley era vigente y justa por el mero hecho deser ley y que por ello quedaban absueltos. Este tipo de pensamiento apoya una teoría moral pero con el único objetivo de la paz social y creen que así, aplicando únicamente la ley aseguraban esa paz.Esto es un pensamiento ideológico
Ticio: Apoya la teoría de la separación, niega que haya una relación entre derecho y moral. Ticio sostiene que por ser jurídicas las leyes no siempre tenemos el deberde cumplirlas, dice que la únicas normas que son intrínsecamente obligatorias son las normas de una moral crítica o ideal. Sostiene que el Derecho emana de la sociedad. No ve necesario que en lasleyes haya justicia o no, eso para este pensamiento conceptual no es lo importante.

2. En mi opinión si nos situamos en esa época es evidente que quien no cumplía esas leyes era castigado de una manera...