Segundo Gobierno de Carlos Andres Perez y El Caracazo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA EXPERIMENTAL
LA VICTORIA
DEPARTAMENTO DE POSTGRADO
























Profesor:
JuanDemaro Querales

Asignatura:
Estructura Económica y Social de Venezuela Contemporánea


Alumno:Andrés Alfonzo Montero
C.I.Nº 12.341.339



Abril 2.006
EL SEGUNDO GOBIERNO DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ Y EL PRIMER INTENTO DE TRANSICIÓN
En las elecciones de 1988 contendieron como candidatos principales a Carlos Andrés Pérez por AD y Eduardo Fernández por COPEI, mientras que Teodoro Petkoff cargaba con la candidatura del MASmuy marginalizada. En efecto, la polarización presidencial fue mayor que nunca, sumando entre Pérez y Fernández el 93,30% de los voto emitidos. La abstención se ubicó en un 18%. El triunfo correspondió a Pérez, quien sacó un 52,91% de los votos.
Cuando CAP se hizo cargo por segunda vez de la presidencia, en­contró una situación económica que era propicia para que el nuevo gobierno intentara uncambio significativo en lo que hasta entonces habían sido las grandes líneas de la política económica del país. Es cierto que durante los gobiernos de Herrera Campins y de Jaime Lu­sinchi se habían intentado algunas reformas y ajustes, pero en ningún caso ellos significaban un cambio sustancial del modelo económico; a saber: una economía que funcionaba a base del gasto del Estado, fi­nanciado por elingreso petrolero; con un sector de empresas estata­les que sufría pérdidas mil millonarias; con un sector industrial prote­gido e incapaz de competir en el exterior; con un bolívar sobrevaluado; con un empleo público inflado para satisfacer las necesidades clientelares de los partidos políticos. En realidad, aunque al principio se las concibiera en esos gobiernos como el comienzo de un cambio másprofundo> las medidas de ajuste que tomaron terminaban por diluirse en intentos de mantener ese modelo en vida, corrigiendo o enfrentando caso por caso los problemas que llegaran a adquirir una gravedad tal que amenazasen la existencia del conjunto.
En particular, el intento del presidente Lusinchi de mantener las cosas como estaban, acompañado con el esfuerzo por mantener en alto la popularidadpersonal del Presidente y de facilitar el triunfo del candidato de AD, dejó a la economía en una situación que el nuevo Presidente y su equipo de gobierno juzgó como insostenible.
La tesis del nuevo gobierno era que lo que era insostenible, no era la herencia de los desaciertos de un panicular gobierno, el de Lusin­chi, sino todo el modelo del cual ese gobierno era la última expresión. Seanunciaba así el paso, la transición, a un nuevo modelo económico y político.

EL PAQUETE
Pérez había realizado una campaña electoral fundamentada en su magnetismo personal y en el recuerdo que se tenía de la bonanza que se vivió bajo su primer gobierno, todo ello respaldado por el extenso y bien organizado aparato del partido AD Durante la campaña la población no estaba sido preparada de ningunamanera para recibir y entender los cambios que vendrían, y mucho menos una política eco­nómica que significara sacrificios sociales y económicos.
Al mismo tiempo, era ostensible que Pérez consideraba que su partido no podía proporcionarle los hombres y equipos de gobierno con los cuales diseñar el cambio en la conducción económica que con­sideraba necesaria. Los obtuvo recurriendo a un grupo deexpertos y gerentes, provenientes de un sector del mundo académico y de la empresa privada, para que elaboraran el programa de medidas econó­micas que darían un vuelco a la orientación económica del país. El grupo en cuestión fue conocido con el nombre de al disminuir los niveles de protección de la competencia de las importaciones de la que hasta ahora habían gozado, al tiempo que la devaluación...