Segundo momento del juicio del gusto o del juicio del gusto considerado bajo el punto de vista de la cuantidad.
El texto habla sobre lo bello, lo agradable y lo bueno, cada unocumple con ciertas características, todos nos dan satisfacción pero se diferencian en que lo bello nos da satisfacción pero sin ningún interés y es universal, se da por sentado que los demáslo ven de la misma manera y no necesita de conceptos para explicar porque le parece bello dándole un juicio lógico.
Hace una comparación entre lo bello lo agradable y lo bueno. Loagradable es cuando el gusto es particular y lo dan los sentidos, lo bello no basta solo con que agrade para llamarle bello, porque para poderle llamar bello no podríamos juzgarlo solopara nosotros sino que debe tener ese gusto universal y lo bueno está ligado al razonamiento. La universalidad de la satisfacción es representada en el juicio del gusto como simplementesubjetiva, porque el juicio de gusto no es juicio de conocimiento por eso es estético y subjetivo porque yo refiero el objeto a la imaginación. El carácter de universalidad tieneciertos juicios estéticos que son los juicios de gusto; en lo bello exige dar a todos la misma satisfacción sin necesitar de conceptos. En lo agradable no necesitamos de conceptos pero si delobjeto y no se necesita que el gusto sea universal. Hay dos tipos de gusto, el de los sentidos que es individual y el de reflexión que es universal y ambos se relacionan por que debencontar con el objeto para poder sentir satisfacción. En lo bueno tenemos la misma satisfacción pero debemos tener conceptos para que guste, debemos pasarlo por la razón.
El juicio degusto puro es totalmente desinteresado y es libre del objeto, simplemente place, si el juicio de gusto es subjetivo (estético) es porque está ligado a la representación del objeto.
Regístrate para leer el documento completo.