Segundo Parcial: Historia Argentina I “B” Uba

BBBBºSegundo Parcial: Historia Argentina I “B”
Entrega de parciales: 14 de noviembre
Normas: responder en un máximo de 9 páginas (las notas al final y la bibliografía de referencia pueden ir aparte), con letra Times New Roman n° 12, a interlineado 1,5 y con márgenes razonables (3 cm der. e izq. y 2,5 sup. e inf.)
Consignas:
1-     Desarrolle las características de la crisis de 1820 en BuenosAires considerando sus características y las diferentes interpretaciones existentes. (Di Meglio, Herrero, Halperin Donghi)
2-     Analice el siguiente cuadro poblacional considerando los aportes de la historiografía reciente en cuanto a los cambios económicos que se sucedieron luego de la Revolución de Independencia. (Gelman, Fradkin, Schmit)
Cuadro de población Interior/Litoral/Cuyo 1800-1869 AÑO INTERIOR LITORAL CUYO
1800 165.000 116.000 36.000
1869 710.000 848.000 179.000

Extraído de Maeder, Ernesto, Evolución demográfica argentina de 1810 a 1869, Eudeba, Buenos Aires, 1969.
3-     Explique la construcción de poder estatal en la campaña de Buenos Aires considerando los procesos electorales y la administración de la justicia. (Lanteri-Santilli, Ternavasio, Fradkin,Gelman)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





1)
Características de la crisis de 1820 según Fabián Herrero:
Este autor analiza en su texto titulado "Un golpe de estado en Buenos Aires durante octubre de 1820", las siguientes características de este periodo: En primer lugar explica esta crisisfocalizándola en un hecho puntual , ocurrido el primero de octubre que denomina como una "irrupción federalista" , que ocupo la ciudad y obligo a el Gob. Reciente Martín Rodríguez abandonar el poder y refugiarse en la campaña donde obtendría el apoyo de Don Juan Manuel de Rosas. Estos federales en una asamblea resuelven desconocer la elección del flamante titular del poder ejecutivo provincial, convocana un cabildo abierto, donde nombran comandante a Quintana.
El autor discute con la visión historiográfica que sostiene que los federales eran un pequeño grupo, que no podían reunir una fuerza de oposición, ni de llegar al poder ni de hacerse escuchar e imponer ideas, Y por tal motivo se subraya su acciones son anárquicas sin dirección ni plan determinado.
La hipótesis del autor es que sitenían una fuerza política y militar considerable en la campaña y en la ciudad, para enfrentarse con los centralistas pero no fue suficiente para obtener la victoria. Además el autor haciendo un análisis del lugar en que se reúnen y que grado de participación tenían los que integran este grupo federal concluye que no hay participación activa de los sectores subalternos sino que se pliegan a labatalla porque reciben órdenes. Que los motivos fueron principalmente al doble miedo de que el poder ejecutivo realice reformas en la milicia del cabildo colocándolas bajo su orbita, que concrete definitivamente una solución pacifica con Santa Fe.
Luego de dar una distinción entre tumulto, rebelión plebeya, reforma, guerra civil, concluye que se trato de "un golpe de estado" Que este seproduce por la toma del poder por un grupo relativamente pequeño de personas y que implica a sectores del ejército y el objetivo es sustituir a un grupo de gobernantes por otro. Había un plan claro derrocar a Martín Rodríguez e imponer un nuevo mandatario, el plan de los golpistas fue cambiar a un gobierno por otro estuvo organizado por fuerzas militares y cívicas todas pertenecientes a la ciudad.El suceso destaca el lugar importante que habían adquirido los sectores subalterno en 1820 para decidir las contiendas políticas, ya que el conflicto se desarbola y se resuelve finalmente por la movilización de estos actores que terminan por definir el conflicto, rosas con la movilización de sus milicias.
Características de la crisis de 1820 según Gabriel di Meglio:
En primer lugar el autor...