seguridad ambiental

FORO

Formación de recursos humanos en

seguridad ambiental
Rolain Borel
Ronnie de Camino

La mayor visibilidad del discurso sobre la seguridad ambiental
se refleja en un amplio abanico de definiciones, desde visiones
e intereses muy diferentes. Muchos grupos hablan de seguridad
ambiental, pero ¿todos hablarán de lo mismo?

¿

Qué es la seguridad ambiental? En los últimos
años senota un aumento en
el interés internacional por
el tema de la seguridad ambiental. Probablemente este interés se
deriva de varias causas, entre ellas
están: el fin de la guerra fría, la que
permite focalizar temas nuevos, previamente opacados por la dinámica
este-oeste; el volumen creciente de información sobre los problemas mundiales del medio-ambiente; la
recurrencia de catástrofesnaturales
de enorme impacto (por ejemplo:
Mitch, Cerros del Litoral Venezolano)
y el incremento de la percepción de
que los temas ambientales tienen el
potencial de convertirse en conflictos
internos o entre países.
La mayor visibilidad del discurso
sobre la seguridad ambiental se refleja en un amplio abanico de propuestas
de definiciones, desde visiones e intereses muy diferentes. Muchosgrupos
hablan de seguridad ambiental, pero
¿todos hablarán de de lo mismo? Obviamente no. Hay definiciones impregnadas de las agendas de
seguridad nacional, con un fuerte contenido militar, y las hay mucho más
amplias, a veces algo vagas, que tien6

R E V I S T A F O R E S TA L C E N T R O A M E R I C A N A

FORO
den a confluir con los intereses y proposiciones del “desarrollo sostenible”.El término de “seguridad ambiental” puede referirse a diversos focos
de atención (Glenn y Gordon 2001):
• Los efectos adversos de las actividades humanas, incluyendo, pero no
solamente, las actividades militares,
sobre el medio ambiente, concebido
éste como un bien en sí, cuyo valor
se expresa como contexto de la vida
humana actual o futura.
• Los efectos de los cambios ambientales,especialmente la escasez derivada de la degradación ambiental,
sensu Homer-Dixon (2001) en la estabilidad interna de los países más
vulnerables. En este sentido se reconoce que la degradación ambiental
puede no ser la única causa de conflictos violentos, pero sí puede contribuir a su estallido, especialmente
cuando concurren elementos de
vulnerabilidad, débil gobernabilidad, baja legitimidad de lasautoridades, entre
otros
factores
(Dabelko 1999). Las conductas nosostenibles de empresas (petróleo,
minería) y la corrupción relacionada con el uso de recursos naturales
son otros factores contribuyentes.
• Los efectos de los cambios ambientales en la seguridad humana y en el
bienestar de las poblaciones. Esto
incluye, entre otros, los desastres
naturales con grados variables decausalidad antropogénica.
Una de las buenas definiciones propuestas es:
La seguridad ambiental es la
minimización proactiva de las
amenazas antropogénicas a la
integridad funcional de la biosfera y
así a su componente interdependiente
humano
(Traducción libre de:Barnett 1997)1.

Un elemento interesante de esta
definición es su enfoque hacia la acción (¿Qué se puede hacer hacia la minimizaciónproactiva?), lo que es de
especial interés para la formación de
profesionales. Otra reflexión que se
deriva de esta definición, y de muchas

otras similares, es que la promoción de
la seguridad ambiental no es de la
(única) incumbencia de las agencias
tradicionales de seguridad estatal ni
de los ejércitos, sino que involucra a
muchísimos más actores de la sociedad civil, incluyendo a lagente misma.
Así como parece tomar importancia el tema de la seguridad ambiental,
hay corrientes de pensamiento que se
alarman frente a esta tendencia. Uno
de los argumentos parte de la interpretación de que el término de seguridad ambiental fue acuñado con el
solo propósito de ubicar el medio ambiente en el ámbito de la “alta política” (Lodgaard 1992, citado por
Gleditsch 1998).Existe...