Seguridad ciudadana en costa rica

Una abundante bibliografía permite identificar los principales problemas de fondo en materia de seguridad ciudadana. Entre los negativos pueden señalarse los siguientes:
• ausencia de una política pública integral;
• serios incrementos de ciertas formas “tradicionales” de criminalidad: infracciones a la Ley de Psicotrópicos, robos y homicidios (sobre todo, cometidos con armas de fuego) y dela violencia intrafamiliar;
• débiles regulaciones en materia de tenencia de armas de fuego;
• creciente actividad del narcotráfico, de los secuestros extorsivos y de los asesinatos “por encargo” (sicariato), aunque difícil de precisar;
• fuertes incrementos de la percepción de inseguridad y de la insatisfacción ciudadana ante la intervención institucional;
• ausencia de una cultura derespeto a la ley y a las instituciones y promotora de la solución pacífica de conflictos;
• serias críticas a los servicios policiales (ineficiencia, corrupción);
• duración cada vez mayor de los juicios penales;
• tensión entre los valores de protección social y respeto de las garantías individuales;
• falta de coordinación y colaboración institucional;
• pérdida de control estatal en zonasconsiderables del territorio; y
• posiblemente como consecuencia de lo anterior, desarrollo de tendencias represivas en gran parte de la sociedad.

Los actores
Con los recientes enfoques en materia de seguridad ciudadana, a los actores tradicionales (el legislador, los servicios policiales, el Ministerio Público, el Poder Judicial y el sistema penitenciario) se están añadiendo otros nuevos,tales como el gobierno, la sociedad civil y la cooperación internacional.
El costo/efectividad de los programas a emprender5
Algunos estudios realizados en los Estados Unidos muestran la gran diferencia entre los costos de las medidas consistentes en el recurso a penas privativas de libertad y la adopción de incentivos para que los jóvenes terminen la escuela.
• mayor encarcelación paradelincuentes habituales : $ 228
• supervisión del delincuente juvenil : $ 118
• capacitación de los padres: $ 48
• incentivos para que los jóvenes terminen la escuela : $ 32
Otros señalan los beneficios que pueden obtenerse privilegiando las medidas de prevención, entre ellos los siguientes:
• para reducir el delito, las medidas de desarrollo humano y social son hasta cuatro veces másefectivas en términos de costos que la encarcelación;
• las medidas de reducción de oportunidades son hasta siete veces más efectivas;
• los costos de las medidas alternativas son en algunos casos hasta cinco veces más bajos que las consistentes en el recurso a la justicia penal oficial;
• reducir el delito recurriendo a la encarcelación puede costar hasta ocho veces más que optando por medidaspreventivas.

Factores de riesgo.
Ciertos hechos y circunstancias aumentan la posibilidad de que una persona se convierta en un delincuente o sea victimizada. Numerosos estudios indican que la delincuencia y la victimización entre los jóvenes no suelen ser acontecimientos casuales o súbitos, y que se les puede predecir fácilmente. También muestran que su reducción puede lograrse medianteprogramas orientados tanto al desarrollo social de niños, adolescentes, jóvenes y sus familias, como a determinadas circunstancias relacionadas con la victimización4
Paz social. De reciente utilización, este concepto está íntimamente relacionado con el de prevención (sobre todo de prevención “social”), del cual apenas difiere por la especificidad de ciertos objetivos indispensables para laconvivencia social, por ejemplo, la resolución pacífica de conflictos con previsible incidencia delictiva o la creación y el desarrollo de modelos de participación comunitaria y de espacios para el diálogo, la educación, el deporte, la recreación y la cultura. .

En el tema de la seguridad, el crimen ha evolucionado rápidamente por una parte y por la otra ha aumentado la ola delictiva geométricamente,...