Seguridad ciudadana

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Universidad Nacional Experimental

De la Fuerza Armada.

Núcleo Lara.

[pic]

(INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, MARCO CONSTITUCIONAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LEY RESORTE.)

Oswaldo Peña Páez

C.I. V-7366018

Sección: 9N7AG

Barquisimeto; MAYO 2011.

¿Cómo influyen los mediosde comunicación social en la objetividad de la sociedad civil organizada?

Desde la invención de la imprenta se inició una de las más grandes revoluciones culturales de la humanidad. Los efectos de tal invento se han irradiado a través de los tiempos en forma tal que hoy es imposible concebir la civilización sin tomar en consideración a la prensa como motor fundamental de aquella. Pero si laprensa, por sí sola, ha adquirido tal supremacía en la sociedad contemporánea, siendo como es una de las ramas de la comunicación social, es fácilmente concebible la gigantesca influencia que sobre las personas, en particular, y sobre la sociedad en general ejerce la prensa en unión de las otras ramas que integran los llamados “medios de comunicación social”, como la radio y la televisión, los que,por enfrentarse con más o menos frecuencia con los derechos catalogados nacional e internacionalmente como derechos fundamentales del hombre, han originado importantes debates en relación a los límites que tienen las garantías que amparan a los medios de comunicación social frente a los límites de ciertos derechos ínsitos en el hombre, como el honor la intimidad personal y familiar y la buenreputación de las personas.

El problema planteado gira alrededor de la libre expresión del pensamiento para saber si ella tiene límites y si los tiene, cuáles son ellos. Sabemos que el pensamiento, por subjetivo, no puede ser encadenado, pero sabemos también que el mismo puede ser manipulado, dirigido, orientado de acuerdo con el procedimiento que se utilice para el efecto, siendo uno de esosprocedimientos el de los medios de comunicación social, cualquiera que fuese su rama: prensa, radio, televisión. Pero el pensamiento en sí carece de importancia social en tanto no sea expresado, esto es, en tanto no tome forma y sea dirigido hacia otras personas que lo recepten. Y en este punto es que se centra el debate sobre los medios de comunicación social. El debate se mantiene y perdurará muchotiempo. Es un debate podríamos decir “paleolítico” que tiene su máximo grado de rigidez cuando se hace referencia a lo que clásicamente se llama “libertad de prensa”, “derecho a informar” y “derecho a ser informado”, por un lado; y, por otro, se opone al “derecho a la honra”, el “derecho a la intimidad personal y familiar” el “derecho a la inocencia” y el “derecho a la buena reputación”.

Lalibertad de expresión es un derecho que permite a la persona manifestar su pensamiento, cualquiera que sea el medio que escoja para el efecto, esto es, oral o escrito. Cuando se tiene la intención de transmitir el pensamiento al mayor número de personas se lo hace a través de diferentes medios: La radio emisora es el medio utilizado para expresar oralmente el pensamiento; la prensa, es el medioclásico para expresarlo por escrito; y la televisión es un medio por el cual se puede transmitir el pensamiento sea oralmente, sea por escrito y aún por medio de mímicas o signos.

La libertad de expresión como derecho se encuentra reconocida tanto nacional como internacionalmente. Las Constituciones de las Repúblicas se caracterizan por garantizar dicha libertad y los gobiernos se precian de hacerefectiva dicha garantía. Los Tratados, Convenciones, Pactos, etc. de carácter internacional cuando se refieren a los derechos personales no dejan de hacer especial referencia a la libertad de expresión como una de las conquistas políticas y sociales mas importantes de la humanidad. Hoy nadie discute que el hombre tiene derecho a hacer conocer su pensamiento a través de cualquier medio que esté...