Seguridad Democratica
MARTÍN ALMEYDA DÍAZ
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD
CUCUTA
2012
MAPA MENTAL NUMERO UNO: Este mapa fue elaborado con base al artículo LA POLITICA DE SEGURIDAD EN COLOMBIA: ¿RUPTURA O UNA CONTINUIDAD CREATIVA?, tomado de la rev.relac.int.estrateg.segur.6 (1):113-125,2011. Vicente Torrijos Rivera-Revista – Bogotá (Colombia) vo.6 No. 1 enero – junio. Revista de la Universidad Militar Nueva Granada; el cual anexo al presente trabajo en formato PDF.
En este primer mapa, podemos observar las similitudes y diferencias entre la política de defensa y seguridad democrática del ex presidente Álvaro Uribe y la política integral de seguridad y defensa para la prosperidad del presidente Juan Manuel Santos.Donde podemos concluir que estos dos gobiernos han aplicado de manera similar la política de seguridad, con la diferencia de que el presidente Santos ha optado por fortalecer esta seguridad mejorando las relaciones diplomáticas con los países vecinos.
MAPA MENTAL NÚMERO DOS: El artículo escogido en inglés para este mapa fue RACISM, INTEREST GROUPS AND LACK OF POLITICAL INFORMATION: WHY DIDMOST LATINOS NOT SUPPORT CANDIDATE BARACK OBAMA IN THE 2008
DEMOCRATIC PRESIDENTIAL PRIMARIES. El cual adjunto al presente trabajo. Rev.relac.int.estrateg.segur.3 (2):15-40,2008, Leonardo Reales (Candidato de Doctor en Filosofía - la Nueva Universidad De la escuela) 1.
En este segundo mapa el tema trata sobre el racismo, grupos de interés y la falta de información política dentro de las eleccionesprimarias en Estados Unidos para el año 2008. Donde se observa que por falta de información política y por racismo, algunos estados decidieron apoyar la candidatura de Hillary Clinton. Es un tema interesante teniendo en cuenta que aún a esta altura en países como Estados Unidos, se presenten problemas de racismo generando malestar entre la comunidad y que esto afecte las elecciones presidencialesde una Nación.
Consolidación de la paz en un ambiente de prosperidad para los ciudadanos atreves de la seguridad.
Durante años la falta de proyección de los gobiernos ha generado falencias en la seguridad.
Desmovilización grupos armados ilegales
Ausencia de planeación estratégica.
Intereses del gobierno de turno
Falta de conti-
nuidad en las políticas de seg.
6
12
POLITICA DE SEG. ENCOLOMBIA ¿RUPTURA O CONTINUIDAD CREATIVA?
VS
Buenas relaciones USA
Se logra con:
Basado
NACE
Debido a:
FORTALEZAS
DEBILIDADES
Corresponsabilidad
Internacionalización del conflicto
Distanciamiento con Venezuela y Ecuador.
Transformación de la amenaza
3
Continuidad
Ventajas
Presencia del estado en todo territorio Nac. Fortaleciendo actividades de los organismos de seguridad.Plantea
Reformulación de metas y nuevas proyecciones
Fortalecimiento del estado de derecho.
Cooperación civil.
Coordinación interinstitucio-nal.
Comunicación entre estado y ciudadano.
Control oficial del territorio Nacional.
Nuevos retos gobierno santos
Situación actual analizada
Combinación adecuada de continuidad y cambio.
Desventajas
ÉXITO DE LA POLITICA DE SEGURIDADDEMOCRATICA
OBJETIVOS
Busca de recursos políticos.
Eliminar las organizaciones armadas ilegales.
Mantener buenas relaciones con E.E.U.U.
Sostener la guerra contra el narcoterrorismo.
Contrarrestar propaganda subversiva de algunas ONG
Respetar los derechos y libertades de los ciudadanos
Plantea
POLITICA INTEGRAL DE SEG. Y DEFENSA
9
POLITICA DEFENSA Y SEGURIDAD DEMOCRATICA
2010-20142002-2010
Respuesta del estado.
El estado recobra la capacidad de responder
Anticipación al enemigo
Adaptación ala confrontación.
Inversión en energía renovable
Seguro médico universal
Educación gratuita hasta los 5 años
Mejorar escuelas
Concluir guerra Irak
Cumplirle a los veteranos
Representa un enorme avance para la erradicación del racismo y los latinoamericanos le han...
Regístrate para leer el documento completo.