seguridad industrial cuestionario

1. ¿En que forma influyeron las actividades históricas primitivas en relación con tribus o naciones, sobre la opinión popular acerca de la seguridad personal?
Influyeron por los daños a alguna herramienta importante, o por cualquier perdida personal inesperada. Es muy probable que se preocuparan menos, si es que de alguna manera se preocupaban, cuando la lesión afectaba a otra persona.

2.¿En que forma los puntos de vista que prevalecían históricamente motivaron a la gente más hacia la acción contra las enfermedades, que hacia el control de los riesgos que originan lesiones? ¿Ve usted alguna otra razón por la cual las personas de hoy están más preocupadas con las enfermedades que con las lesiones?
“El mayor bien final para el numero mas grande de personas”.
Únicamente cuando unaproliferación de lesiones, o una enfermedad, afligía a los miembros de una tribu en un buen numero, y amenazaba la solidez y la fortaleza de esta, pasaron la salud y la seguridad a convertirse e un problema el cual había que actuar directamente. Por lo tanto, el apremio de la seguridad no fue grande, solo en el caso de una plaga o catástrofe. Las enfermedades por el contrario entre ellas comograndes plagas que frecuentemente diezmaban a la población, por sus síntomas; en consecuencia el control de las enfermedades, o al menos el de algunas de ellas, comenzó pronto a recibir una atención.
La razón por la cual a las enfermedades se les dio mayor prioridad fue que las tribus tenían conciencia que las enfermedades tarde o temprano sabían que llegarían y afectarían a gran parte de su poblacióny no tomaban en cuenta que un accidente podría ocasionar daños a gran parte de la tribu si no a una sola persona o unos cuantos.

3. ¿Cuál fue el enfoque principal de código babilónico de Hammurabi en relación con los “accidentes”? ¿este es el mejor procedimiento para disminuir las lesiones?
La preocupación primaria de los babilónicos se refería a la compensación por los daños sufridos. Sudeseo era estimular la prevención de los sucesos, ello se esperaba como una consecuencia de los planes generales de indemnización punitiva. Es decir, que quien causara un daño fuese materia o humano tenia que reponerlo fuese cual fuese el tipo de accidente o lesión. Este código abarcaba desde errores de esclavos hasta errores ocasionados por doctores.
4. ¿Qué relación existía entre la revoluciónindustrial y la legislación de seguridad?
Su objetivo directo era únicamente legislar el inhumano sistema de aprendizaje, ya que un ejemplo era que grandes números de niños pobres sin educación estaban empleados en las fábricas de hilados de algodón y de lana, los cuales trabajaban durante jornadas excesivas y en condiciones miserables.
Básicamente la relación que existió entre la revoluciónindustrial y la legislación de seguridad fue que ambos peleaban por algo justo que eran los trabajos inhumanos que se les exigían desde niños hasta jornadas excesivas a mujeres y trabajos que dañaban la salud.
5. ¿En que periodo amplio se desarrollaron los principios mas importantes de la legislación acerca de la seguridad?
Existió un gran periodo en el cual se fueron reglamentando leyes queprotegían la seguridad de los trabajadores. Se empezó a legislar en 1842 y las leyes se fueron modificando constantemente y no fue si no hasta 1891 cuando dejaron de modificarse dichas leyes. Estas leyes protegían desde los niños que trabajaban hasta los trabajadores mineros, en las cuales se fueron modificando la manera de trabajar o los lugares de trabajo donde estos fuesen más apropiados para los sereshumanos.




6. ¿Qué probabilidades de éxito tenia un trabajador lesionado de lograr una indemnización de su patrono de acuerdo con la ley común? ¿Qué defensas legales tenia el patrono a su disposición?
El trabajador lesionado que buscara indemnización en los tribunales, indemnización a la que tenía derecho de acuerdo con la ley común, no tenía muchas probabilidades de lograr su...