Seguridad Industrial

Fundamentos de seguridad industrial
Para tratar la metodología de la Seguridad Industrial es pertinente recordar que ésta tiene el objetivo fundamental de evitar daños, o mitigar las consecuencias de éstos, y que estos daños van asociados a un determinado tipo de riesgo. El concepto de riesgo es estocástico por naturaleza. Si se pudiera de manera determinista fijar el daño causadoinexorablemente por una actividad, y éste no pudiera variar (a peor ni a mejor) dicho daño se incorporaría a los propios resultados de la actividad, recibiría su tratamiento económico y no habría que cubrirlo con una póliza de seguros o precaución similar. La definición convencional del riesgo corresponde al producto del daño causado por la probabilidad de que tal daño se produzca. Riesgo = Daño x ProbabilidadEsta definición se ha de concretar algo más, pues son muchos los tipos de daño que un producto o un proceso puede producir, y muy diversas las circunstancias (escenarios) en los que puede darse, por lo que la evaluación de la probabilidad también exige un conocimiento preciso de los mecanismos y medios por los que puede producirse un daño. Ya hemos mencionado que hay responsabilidades inherentes ala causa de un daño, y que por ello se recurre al aseguramiento (mediante pólizas comerciales) para tratar al menos de remediar los perjuicios económicos del daño causado, o las responsabilidades civiles anejas. Ese es el aspecto más visible de la Gerencia de Riesgos, y el que más dinero mueve, pero ello se debe esencialmente a la naturaleza estocástica aludida. Ante las incertidumbres encuestión, la opción de asegurarse es elemental y muy propia de la naturaleza humana. Con total respeto a esta práctica de la cobertura de riesgos mediante un seguro, hay que poner énfasis en que la política de Seguridad debe ser, en cierto modo, la contraria: es decir, minimizar los riesgos e incertidumbres tanto como se pueda. En el límite asintótico de la Seguridad absoluta, que no existe, no haríanninguna falta las pólizas de seguros. Pero aún reconociendo que éstas van a ser necesarias, se pueden reducir las primas de contratación y los gastos que conllevan los siniestros, si se mejora en política de seguridad, lo cual significa analizar la causa de los riesgos y corregir las deficiencias observadas, tanto en origen del peligro como en la propagación del efectoeinfligimiento del daño. A estafunción de seguridad, las empresas industriales dedican en España aproximadamente un 0,75% de su volumen de negocio (sin contar primas de seguros, lógicamente). Este dinero se invierte básicamente en Auditorías de Seguridad (internas y externas) Formación e Inversiones específicas en materia de seguridad (Equipos eII.3Protección, Detectores, Alarmas, Sistemas de reacción ante emergencias,etc.). No resulta este 0,75% una cifra desdeñable. Por ejemplo, en media, la empresa industrial española no llega a dedicar el 0,4% de su volumen de negocio a Investigación, Desarrollo e Innovación. Volviendo al concepto de daño, prácticamente intuitivo, éste es relativamente complejo de abarcar y definir en el ámbito legislativo, que es donde resulta de aplicación final por lo que se refiere areclamaciones por daños y perjuicios. A este respecto resulta importante referirse al libro "Los delitos de daños" de Ignacio Serrano Butragueño(Editorial Aranzadi, ) y a la legislación que sobre esta materia existe en España, sobre lo cual un buen compendio es "Legislación sobre responsabilidad por daños" de Luis F.Reglero Campos, en editorial Tecnos, .En múltiples ocasiones la cuantificación del dañoy su repercusión e indemnización económica, son temas que finalizan en los tribunales de justicia, por lo que no se puede evitar esta primera mención a la legislación al respecto, sobre lo cual hay además una rica jurisprudencia, y en todo lo cual no se va a entrar, pues pertenece a un ámbito doctrinal distinto. Conviene saber no obstante que en la jurisprudencia sobre las reparaciones de los...