Seguridad informatica

LA INGENIERIA SOCIAL COMO DESTINO DE LA INGENIERIA DE SISTEMAS 1 En particular propongo que en la Ingeniería de Sistemas que nosotros ejercemos está, de modo más o menos visible, la misión histórica de realizar el "soñado proyecto" de juntar la ingeniería que controla el proceso físico y la ingeniería que controla el proceso humano. Pero, no olvidemos que ese proyecto es la absoluta degradaciónde todo proyecto vital. Es cuestión de saber mirar y de sabernos mirar! Jorge Dávila Universidad de los Andes Quisiera repetir el título de este ejercicio especulativo: La Ingeniería de Sistema tiene como destino la Ingeniería Social. Este es un tipo de conferencia donde el invitado supone que su margen de libertad para la expresión intelectual es infinito y que él tiene la responsabilidad deespecular sobre un tema en el que siente que algo puede decir. esta conferencia es especulativa, y para ser un poquito más riguroso con lo de especulativo, quisiera decirles que es, también, una ficción. mejor dicho, pretende ser una ficción.
1. Trascripción de la conferencia que, con el mismo titulo, fue dictada en el VI Congreso Venezolano de Ingeniería de Sistemas. Mérida, Febrero de 1994.Departamento de Sistemología Interpretativa. Escuela de Ingeniería de Sistemas. Universidad de Los Andes. Mérida - Venezuela

Una ficción es la forma genérica con la que trabaja un literato cuando construye una obra literaria que no plasma la realidad, pero que si uno se mete dentro de ella -dentro de la obra literaria, como cuando uno se mete dentro de una novela-, la historia es perfectamentecoherente, aunque nos desagrade o nos enamore alguno de sus personajes, o alguno de los relatos que allí se plantean. Entonces yo quisiera describir como una ficción a la Ingeniería Social como destino de la Ingeniería de Sistemas, es decir, espero que mi especie de ficción sea coherente. Sé que el título ha incomodado, y la intención es que incomode. Va con dedicatoria especial a mis colegas egresados dela Escuela de Ingeniería de Sistema de la Universidad de Los Andes. El título es extraño porque, a primera vista, parece un ejercicio de futurología -yo tendría la propiedad "casandriana", de imaginar el futuro y entonces estaría hablando de alguna profecía-, pero además, el término destino es todavía más chocante porque invoca fatalidad. Cuando uno dice destino, casi siempre se refiere aldestino fatal. Y entonces el destino fatal de la Ingeniería de Sistema suena ser, en el título de esta conferencia, una Ingeniería Social. Yo quiero decir algo así, pero no tan fuerte. Lo que quiero decir es que la misión histórica, sétima acepción de la palabra destino según la Real Academia Española -destino es la misión histórica que cumple un conjunto de individuos en sus actividades-, la misiónhistórica, repito, que ha estado cumpliendo -y con derecho a especular que seguirá cumpliendo esa cosa rara que llamamos Ingeniería de Sistemas, se puede tipificar como Ingeniería Social. Y de la Ingeniería Social podemos hacer lo que hacen los buenos policías con los buenos delincuentes, como no los consiguen entonces hacen retrato, y ese retrato, nunca hemos entendido muy bien por qué, lo llamanretrato hablado. Yo quiero hacer el retrato hablado de la Ingeniería Social, nada más porque estoy hablando de ella. esa es la ficción que quisiera construir. Ese retrato Hablado no consiste en describir cómo son los rasgos que la definen exactamente, sino mas bien trata de buscar, de indagar, en que es lo que hizo posible que apareciera esa figura llamada la Ingeniería Social

Por si el tiempose me acaba y no he terminado vamos a resumirlo ya, y muy brevemente. Por Ingeniería Social quisiera especificar la conjugación perfecta que se da en un individuo que, en la sociedad industrial avanzada, logra reunir las mejores características de un tecnólogo, con las mejores características de un tecnócrata. Ese Ingeniero Social tiene todo el dominio aptitudinal, como dicen los psicólogos,...