Seguridad internet
La seguridad de Internet como objetivo
Con más de diez meses de retraso, la administración norteamericana convocó a derse de las amenazas idenEl pasado 3 de diciembre de 2003 se celebró en Sanfinales de 2003 una primera reunión para llamar la atención del sector industrial tificadas y poder convertirta Clara, California, una reen leyes federales. de las TIs sobre laasignatura pendiente que supone la iniciativa del Presidente lasLa respuesta del sector unión1 sobre seguridad en Bush para hacer más seguro el ciberespacio. El nuevo mensaje de la administra- empresarial americano no Internet. Este encuentro fue convocado por la División ción parece más firme que el anterior, pero la respuesta empresarial no parece ha parecido ser suficiente y de Seguridad Nacional delhaber sido la movilización general. Las ideas que se han presentado en esa de ahí la convocatoria de la recién creado Departamenreunión en Santa Clara. reunión no son nuevas, pero su análisis nos puede dar una idea de sí podemos Donde sí se ha movido actito de Seguridad Interior esperar algún resultado real de la cruzada americana para hacer segura Internet. vamente el sector industrial, (DHS).Como ya mencionamos en números anteriores como por ejemplo la Inforde SIC, este departamento nació a mation Technology Association of prevención y respuesta ante los ciencargaban ellos, por iniciativa proraíz de la iniciativa del Presidente America y la BSA, es para presionar ber-ataques terroristas sólo por ellos pia, de liderar la “securización” del Bush, “Strategy to Secure Cybersante el gobiernofederal y evitar vaticinados. ciber-espacio, entonces tendrían pace2”, que fue publicada en febrecualquier propuesta normativa que Para conseguir estos objetivos, que terminar haciéndolo sometiro de 2003 y que debemos ver les hiciese publicar o compartir dala reunión se organizó en cinco dos al cumplimiento de futuros recomo uno de los efectos colateratos relativos a sus regulaciones ingrupos,cada uno de ellos afronquisitos legislativos. les del 11 de septiembre de 2001. ternas en temas de seguridad. tando alguno de los retos clave De hecho, hay algo de lógica en Entre los participantes de esa Ron Moritz, vicepresidente de identificados en la estrategia de G. esta advertencia ya que en EEUU el reunión estaban Tom Ridge como eTrust Security Solutions de ComBush: [1] Sensibilización de losusuasector privado es, como no podía secretario del DHS y su asesor en los puter Associates y co-director del rios domésticos y de las pymes; [2] ser de otro modo, responsable del temas de protección de la infraesgrupo de trabajo Security Across Los sistemas de advertencia tem85% de la infraestructura crítica del tructura, Bob Liscouski. También the Software Development Life prana en temas deciber-seguridad; país y, en consecuencia, es un perparticipó Amit Yoran como nuevo Cycle dijo que espera que la re[3] El funcionamiento de las emsonaje esencial a la hora de impledirector de la National Cyber Secuunión del 3 de diciembre dé como presas; [4] Los estándares técnicos mentar cualquier plan nacional sority Division. Esta reunión también resultado planes de acción cony criterios comunes, y[5] La seguribre ciber-seguridad, sea el del prefue patrocinada por varias asociacretos: «A la industria le gustaría ciones empresariales norteameridecir que nos reunimos dos días y canas como son la Cámara de Coya tenemos todas las respuestas, mercio, la Business Software Allianpero mucho de esto va para largo», ce, la Information Technology Ascomentario que no manifiesta desociation of America,y TechNet. masiada confianza en el éxito de Un hecho a tener muy en cuenta esta reunión. es que en la reunión del 3 de diUna visión más crítica de este ciembre un importante grupo de evento interpreta que la celebradesarrolladores de software pareción de esta reunión ha sido, simcen haberse caído de la lista de plemente, el primer acto público invitados: Red Hat, SuSE y otras de Amit Yoran3 como...
Regístrate para leer el documento completo.