Seguridad privada

-1-

-2-

INDICE Tema Página

Prólogo por Guillermo Holzmann – Magíster en Ciencia Política……………….. 04 1. Seguridad Privada………………………………………………………………………………… 2. Sector de Guardias de Seguridad………………………………………………………. 08 19

3. Servicio de Monitoreo de Alarmas…………………………………………………………. 31 4. Transporte de Valores…………………………………………………………………………… 40

5. Tecnología deSeguridad…..………………………………………………………………….. 45 6. Asesores en Seguridad ………………………………………………………………………… 53

7. Capacitadores en Seguridad …………………………………………………………………. 59 8. Investigadores Privados ……………………………………………………………………….. 63 9. Escoltas y P. P. I. ………………………………………………………………………………… 71

10. Conclusión General…………………………………………………………………………………. 78

-3-

PRÓLOGO

Guillermo Holzmann Pérez

Magíster en Ciencia Política – U. de Chile

Los cambios suscitados en laprimera década del siglo XXI se pueden sistematizar alrededor de cuatro ejes fundamentales: el político, donde la democracia surge como el sistema predominante aunque posea distintas expresiones; el económico, sustentado en la economía de mercado y sus diferentes interpretaciones; el social que da cuenta de la necesidad de armonizar y equilibrar las diferencias y desigualdades y, a su vez, generarpolíticas de integración y no exclusión, donde la dignidad del ser humano pasa a estar en el centro de los desafíos; y, finalmente, el tecnológico, en el cual los avances en el campo de las comunicaciones, la informática y el conocimiento en general plantean un escenario no solamente novedoso sino que diferente al conocido hasta el siglo XX. Al efecto, este escenario se inserta en la emergencia denuevos actores en el plano internacional como nacional, como es el caso de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que disputan la tradicional esfera de influencia del Estado, aún cuando éste último mantiene su capacidad de decisión y de generación del modelo de sociedad. Lo que cambia, con la aparición de estos nuevos actores es la dinámica de la decisión y la necesidad de incorporar diálogo ynegociación a las relaciones políticas. Justamente en este contexto y en virtud de ello, el rol que le cabe al individuo como protagonista en los procesos sociales constituye probablemente una de las más marcadas diferencias con la forma en que se producían los fenómenos sociales y políticos del siglo XX. Por ello la presentación que hace Jorge Lee en torno a plantear elementos de comprensión de laseguridad a nivel general para luego focalizarse en el ámbito privado, constituye una exigencia no solamente metodológica sino imprescindible, para fijar la relación entre lo público y lo privado en el siglo XXI. Al efecto, la percepción de que en el siglo XXI estamos en condiciones de cambiar todo o de generar movimientos revolucionarios, constituye una tendencia donde se reconoce la posibilidadcierta de dar una mirada y realizar un análisis distinto a la realidad desafiando los órdenes preestablecidos o los marcos de referencia rígidos, produciendo un aumento considerable de la incertidumbre y con ello

la idea de fracaso o de que el riesgo aumenta en todas las dimensiones de la vida y de la sociedad, parece extenderse masivamente. Lo anterior exige construcción de nuevos paradigmaspara explicar los fenómenos sociales y sus desviaciones. En otras palabras, entender la pobreza, la delincuencia, la desigualdad, la seguridad y muchos otros conceptos que en antaño se explicaban a partir de ideologías o modelos que definían una realidad pero no la interpretaban ni tampoco la explicaban, pasa a ser hoy por hoy, un desafío complejo, pues para ello se requieren datos con altacapacidad descriptiva y que representen a la realidad en toda su extensión. En el siglo XXI debemos lidiar con la realidad efectiva que nos toca vivir, para lo cual es necesario conocerla y no encapsularla en modelos que más bien se orientan a un deber ser de la misma o a modelos ideales. Tal cual lo se señala en el presente estudio, una de los aspectos básicos...